164 DELAFOND. — SABLES A MASTODON DE TRÉVOUX. 12 janv 
Les cailloutis des plateaux se rattacheraient donc aux sables 
à Mastodontes, tandis qu'ils ne se relient nullement à la forma- 
tion des Marnes bleues, nouveau motif à ajouter à ceux indi- 
qués ci-dessus pour différencier les sables à Mastodontes de Tré- 
voux et de Montmerle des marnes à Paludines. La présence, au milieu 
des Bombes, des monticules sableux de Trévoux et de Montmerle 
avait déjà attiré l'attention des géologues, mais on s'accordait assez 
généralement à considérer les sables comme résultant d'un accident 
de sédimentation et constituant un faciès spécial des terrains bres- 
sans. Les deux faits indiqués ci-dessus, d'une part le passage brusque 
des sables aux marnes, d'autre part la liaison des sables avec le cail- 
loutis des plateaux, nous paraissent établir que l'hypothèse de chan- 
gement de faciès doit être mise de côté, et qu'il faut admettre un 
ravinement des marnes par les sables. La coupe ci-jointe montre 
quelle serait, dans ces conditions, la constitution géologique des 
environs de Trévoux. 
Nous sommes d'ailleurs amené à penser que jadis Trévoux et Mont- 
merle n'étaient pas comme aujourd'hui, des points exceptionnels, 
mais qu'ils faisaient partie d'une formation sableuse continue et im- 
portante, occupant vraisemblablement, au moins en partie, la vallée 
actuelle de la Saône et les vallées latérales. Ce seraient des ablations 
ultérieures qui auraient fait disparaître la majeure partie de ces dé- 
pôts, et n'auraient laissé que quelques rares témoins, comme Trévoux 
et Montmerle. 
Résumé et conclusions, — En résumé, les observations faites à Cha- 
gny, à Cheilly et àTournus, établissent que les sables à Mristodontes 
se sont déposés en transgressivité avec les marnes de la Bresse ; les 
observations de Trévoux et de Montmerle montrent que ces sables 
ont en outre raviné les marnes. 
Ces dernières, bien que n'ayant fourni jusqu'à ce jour aucun mam- 
