1865. DE SAPORTA. — ORGANISMES PROBLÉMATIQUES. 181 
place naturelle, soit par côté soit au-dessus de l'organisme auquel 
ces parties se rapportent. C'est encore ce que j'ai fait voir en figu- 
rant le Glossophycus Camilids (1) et le Codites neocomiensis (2). M. Na- 
thorst n'a pas pris en considération non plus un indice probant 
aussi remarquable. 
Est-il enfin admissible raisonnablement que des traces, nécessai- 
rement « sériées », si elles viennent d'une progression, et plus ou 
moins inordinées si elles tiennent à des impressions de palpes ou de 
tentacules promenées sur la vase, puissent produire les fines et déli- 
cates ramifications, si nettes et si multipliées, qui caractérisent les 
Ghondritées de la planche VI de mon premier mémoire. Des traces, 
quelle que soit la direction qu'on veuille leur donner, parviendront- 
elles jamais à réaliser les mailles gigantesques du Laminarites Lagran- 
gei, que leur dimension seule dérobait à l'observation. Il a fallu pour 
en saisir la disposition et pour suivre les bandelettes alignées, jus- 
qu'au point de leurs anastomoses, se procurer les énormes plaques 
dues à M. le docteur Lagrange et maintenant déposées au musée de 
Marseille. 
Je crois encore que des fossiles dont les parties ramifiées se croisent, 
se superposent et sont tantôt recouvertes, tantôt placées en recou- 
vrement les unes des autres, répondent à de vrais organismes et non 
pas à des vestiges de progression, incapables, en cas de rencontre, 
d'agir autrement que de se traverser, la dernière venue efi'açant les 
autres, mais sans jamais passer au milieu de celles-ci ni les sur- 
monter. 
C'est en m'appuyant sur ces considérations que j'ai affirmé la 
nature organique du Laminarites et de V Arthrophycus, et je ne vois 
pas que M. Nathorst ni aucun de ceux qui partagent sa manière de 
voir se soient préoccupés de répondre à mon argumentation. L'ob- 
jection tirée de la finesse et de la complexité du réseau superficiel 
qui caractérise les Taonurus et les Bilobites n'a pas été non plus ré- 
futée, que je sache. 
C'est ici que vient naturellement se placer cette assertion formelle 
de m,a part que tout en revendiquant comme des Algues ou, si Ton 
préfère, à titre de corps organisés, une série de fossiles dans lesquels 
je me refuse à reconnaître de simples vestiges physiques ou physio- 
logiques, je suis pourtant très loin de nier que les anciens animaux, 
en contact avec la vase sous-marine et la sillonnant, aient dû laisser 
des traces de leur passage et que ces traces aient été ensuite suscep- 
(1) A propos des Algues fossiles^ pl. VIII, fig. 1. 
(2) Ibid., pl. VIII, fig. 1. 
