1885. CHELOT. — FAUNE ÉOCÈNE DU BASSIN DE PARIS. 199 
Deshayes ne mentionne même pas cette espèce, mais il suffit de 
comparer la figure qu'il donne du Mytilus Yaudini à celle du Mytilus 
serratus, Mell. [Dreissena), pour reconnaître leur parfaite identité. 
Deshayes cite, d'ailleurs, le Mytilus Vaudini de Mons-en-Laonnais 
d'oii provenait le type de Melleville. 
On doit donc rendre à l'espèce le nom qui lui a été imposé, dès 
1843, par ce dernier auteur. 
Ayicula Levesquei, d'Orb, 
Avîcula Levesquei, d'Orb., Prodr., 1850, t. IL p. 326, n» 526. 
— Bixoni, Desh., 1861, Descr. des An. sans Vert., t. II, texte, p. 44, atlas 
t. I, pl, LXXVII, fig. 9-11. 
Gisement : Cuise-Lamotte (d'Orb.), Aisy (Desh.), 
Nous n'hésitons pas à réunir les deux espèces et à adopter le nom 
donné par d'Orbigny, comme le plus ancien, bien qae YAvicula Leves- 
quei ne soit connue que par cette simple mention : « Espèce confon- 
due avec YAvicula trigonata, mais s'en distinguant par des côtes 
rayonnantes. » Cette courte description s'applique bien à YAvicula 
Bixoni, Desh., qui a la forme générale et la taille de YAvicula trigo- 
nata, mais qui s'en distingue facilement par la présence de côtes 
rayonnantes. 
Ce serait une espèce de plus à ajouter à la liste des espèces com- 
munes au niveau d'Aisy et à celui de Cuise-Lamotte. 
Pecten Mellevillei, d'Orb. 
Peden corneus, Melleville, 1843. Mém. sar les sables tert. inf., p. 40, pl. III, 
fig. 11-12 (non Sowerby, 1818). 
— Mellevillei, d'Orb,, 1850, Prodr., t. II, p. 326, n» 527. 
— corneus, Mell., 1855. Descr. géol. de la montagne de Laon (Bull. Soc. 
acad. de Laon), p. 12. 
— laudunensis, Desh., 1861. Descr. des An. sans Vert, du bassin de Paris, 
t. II, texte, p. 73, t. L Atlas, pl. LXXIX, fig. 7-9. 
Gisement ; Sables inférieurs. Laon (Mell., Desh.), Aizy (Desh.), Cuise-Lamotte 
(d'Orb.), 
La comparaison de la figure donnée par Deshayes du Pecten lau- 
dunensis, avec celle du Pecten corneus, Melleville, la comparaison des 
descriptions ainsi que l'indication des localités, ne peuvent laisser 
de doutes sur l'identité des deux espèces, étant donné que les figures 
du mémoire de Melleville ne sont pas toujours d'une parfaite exac- 
titude. 
Le nom de P. corneus employé par Melleville pour cette espèce avait 
