1885. 
LEMOINE. — FAUNE CERNAYSIENNE. 
207 
fois comme forme et comme proclivité. Il est vrai que ces deux paires 
d'incisives sont suivies d'une troisième dent que l'on peut à la ri- 
gueur considérer comme une troisième incisive, étant donné la forme 
de la quatrième paire de dents qui se compare assez natureliement 
à une canine. Chez les Lémuriens proprement dits se rencontrent 
deux ou trois paires de dents incisiformes également proclives. 
Revenons à la mâchoire de la fig. 1% pl. X. La troisième alvéole 
(c) est arrondie, assez volumineuse, et semble avoir reçu une canine 
véritable. Les prémolaires inférieures indiquées par les alvéoles de- 
vaient être au nombre de 4 (/3^ p'^^ p^, p'*). Nous ne connaissons en 
nature que la quatrième de ces dents (pl. X, 2, p*). Elle contraste par 
son volume avec les dents qui la précédaient (p^, p^). La première 
prémolaire p^^ devait être à la fois petite et à direction antéro-posté- 
rieure, ses deux racines devant se confondre plus ou moins. La 
deuxième prémolaire (p'^) était remarquable par ses deux racines 
bien distinctes à direction oblique. 
L'obliquité de certaines prémolaires peut être constatée, du reste, 
parfois chez nos mammifères anciens, ainsi chez le Protoadapis de 
la faune des sables à Térédines. Nous aurons occasion de revenir 
plus loin (pl. XII, 35% 36^) sur l'obliquité si prononcée de la prémo- 
laire du Neoplagiaulax. La troisième prémolaire p^^ 1% pl. X, de 
Y Adapisorex présentait au contraire une direction nettement antéro- 
postérieure. La quatrième prémolaire p^ forme contraste par suite 
de son volume qui surpasse même celui des arrière-molaires, comme 
nous pouvons le constater sur la fig. 6 de la pl. X, p'\ La dernière 
prémolaire [p'", 2, 6, H), par ses caractères accentués est fort pré- 
cieuse au point de vue de la diagnose à la fois du genre et des es- 
pèces ; elle se compose essentiellement de deux collines, l'une posté- 
rieure cupuliforme, l'autre antérieure notablement plus saillante, 
aplatie dans le sens transversal et présentant généralement un den- 
ticule latéral accessoire. On peut juger de la conformation générale 
de cette dent sur les ligures 6 et 11, et l'on constate en outre des 
différences qui permettant d'établir trois espèces bien distinctes. 
Cette disproportion comme volume entre les diverses prémolaires 
est un fait qui n'est pas rare chez les Insectivores actuels. Ainsi chez 
le Tupaia^ la dernière prémolaire est notablement supérieure aux 
deux dents qui la précèdent et rappelle à ce point de vue les trois 
arrière-molaires proprement dites. La même remarque est applicable 
à la formule dentaire du Hérisson. 
Parmi les types anciens, VApheliscus insidiosus figuré par M. Cope 
présente une quatrième prémolaire qui, par sa forme générale et 
son volume, rappelle singulièrement la dent que nous décrivons. La 
