1885. 
PERON. — CRAIE A HIPPURITES. 
241 
ajourner cette discussion. Aujourd'hui, je crois pouvoir la reprendre 
sans manquer aux convenances. Les nouveaux développements 
donnés par Leymerie, dans son grand ouvrage posthume, à cette 
théorie de la colonie turonienne de Paillon, ont appelé de nouveau 
l'attention sur cette question. J'ai pu aller explorer en détail la loca- 
Hté, et mon exploration a été assez fructueuse pour me mettre en 
mesure de démontrer que le fait, qui m'était opposé par Leymerie, 
constitue, au contraire, un argument décisif en faveur de la classifi- 
cation que j'ai proposée. 
Jusqu'ici, dans les divers gisements de Craie à Hippurites que nous 
avons étudiés en vue de rechercher leur âge réel, nous n'avions pu 
constater directement les rapports stratigraphiques entre cette Craie 
à faciès si distinct et un horizon bien caractérisé de la Craie supé- 
rieure du Nord. En effet, dans la Provence, la Craie supérieure est 
représentée par une formation lacustre. On en a fait des étages spé- 
ciaux, valdonnien, fuvélien, etc., qui n'ont rien de comparable aux 
étages maëstrichtien et danien. Dans les environs de Narbonne, 
dans les Corbières, dans l'Ariège, ces mêmes étages sont repré- 
sentés par des masses de grès, de poudingues ou d'argiles rutilantes, 
qui ne renferment aucun fossile et oii il est impossible de trouver un 
repère. 
C'est seulement en arrivant vers la Haute-Garonne que cette situa- 
tion se modifie. La Craie supérieure change de faciès, prend les ca- 
ractères d'une formation profonde et recèle alors une riche faune, 
rappelant d'une façon incontestée celle du Sénonien supérieur et de 
l'étage danien du nord de l'Europe. 
C'est donc dans cette région seulement qu'on pouvait espérer 
saisir les rapports directs de situation entre cette faune et la faune 
hippuritique si développée dans l'est. 
Malheureusement cette dernière, naturellement exclusive de l'autre, 
semblait avoir complètement disparu en même temps qu'apparais- 
sait la faune propre au faciès crayeux du Sénonien. 
La découverte annoncée par Leymerie d'un gisement de Rudistes 
et de Polypiers des Bains de Rennes, dans l'épaisseur de son étage 
sénonien des Petites Pyrénées, avait donc un intérêt considérable. Il 
semble qu'elle eût dû appeler plus fortement l'attention de notre 
confrère et l'amener à rechercher s'il n'y avait pas là un prolonge- 
ment des formations coralligènes de l'Ariège et de l'Aude. Mais le 
savant toulousain, induit en erreur par l'idée si accréditée de l'anté- 
riorité des couches à Hippurites et pénétré d'ailleurs de la théorie des 
colonies, ne vit dans la présence de cette faune à Saint-Martory, 
xui. 16 
