1885. 
PERON. — CRATE A HIPPURITES. 
247 
portant niveau ; il nous suffit en ce moment de préciser sa situation. 
La couche coralligène G est surmontée immédiatement, au bas 
du plateau, par un retour de marnes blanchâtres. Cette nouvelle 
assise, D, n'a qu'une épaisseur de 2 mètres environ, et peut-être 
même n'est-elle pas très constante. Je n'y ai vu que quelques moules 
indéterminables d'Acéphales, mais Leymerie y a recueilli un Hemi- 
pneustes. C'est en raison de ce fait que notre éminent confrère a cru 
devoir rattacher cette assise marneuse à son Sénonien supérieur, c'est- 
à-dire aux calcaires jaunes h. Hemipneustes. Cette question n'a qu'une 
importance très secondaire, mais néanmoins je dois dire que cette 
manière de voir ne paraît pas suffisamment justifiée. Si Ton s'en 
tient aux seules indications des fossiles ou plutôt de V Hemipneustes^ 
il faudrait, comme nous l'avons vu, réunir aux calcaires jaunes de 
l'étage danien, non seulement la petite assise marneuse dont nous 
nous occupons, mais toute la masse des calcaires marneux sous- 
jacents. Je préfère de beaucoup, dans l'espèce, me baser sur le carac- 
tère pétrographique et ne faire commencer le Danien qu'avec la 
grande assise des calcaires jaunes. 
Cette grande assise E se superpose partout régulièrement aux 
couches précédentes. On ne peut observer à sa base aucune trace de 
discontinuité, de lacune, ou de remaniement. Elle se compose d'une 
série puissante de bancs de calcaire dur, jaune, parfois très siliceux 
et généralement assez fossilifère. Leymerie a fait connaître depuis 
longtemps cette assise sous le nom de calcaire ndinkxxi^ H emipneustes , 
Ce savant, comme on le sait, a toujours proclamé que ces calcaires 
représentaient dans le Midi la craie tuffeau de Maëstricht. Son opi- 
nion sur ce point a prévalu, et maintenant elle semble admise par 
tous les géologues. Pour mon compte, depuis que j'étudie ces ter- 
rains, je suis convaincu de l'exactitude de cette assimilation, et je 
n'ai cessé de l'appuyer. Récemment encore, grâce à la découverte 
d'exemplaires bien conservés, j'ai pu démontrer que VOtostoma ponfi- 
cum, d'Archiac, si commun dans les calcaires jaunes, n'était réelle- 
ment, comme le pensait Leymerie, que la Nerita rugosa de Maës- 
tricht. 
Je suis persuadé, en outre, que plusieurs autres espèces des cal- 
caires jaunes de la Haute-Garonne que l'on a décrites et considérées 
comme nouvelles, ne sont en réalité que des espèces connues déjà 
dans la Craie du Hainaut. 
C'est ainsi que ce brachiopode que Leymerie a décrit sous le nom de 
Crania arachnites n'est autre que le Crania ignabergensis. Les carac- 
tères distinctifs signalés par ce savant n'ont rien de constant, et j'ai 
recueilli des exemplaires qui ne me laissent aucun doute à ce sujet. 
