1885. MUNIER-CHALMAS ET SCHLUMBERGER. — MILIOLIDÉES. 289 
En résumé, on voit que dans les trois types géométriques que nous 
venons d'examiner et qui sont, pour ainsi dire, des chefs de file, 
il y a des règles géométriques qui paraissent présider au groupe- 
ment des loges. C'est ainsi que dans les Biloculines qui ont la symétrie 
bilatérale presque parfaite, l'enroulement des loges se fait suivant 
une seule direction, tandis que dans les Triloculines il y en a trois, 
avec trois plans de symétrie faisant entre eux un angle de 1/3 
de circonférence. Enfin, dans les Quinqueloculines, ces surfaces de 
symétrie sont au nombre de cinq et correspondent à autant de direc- 
tions qui s'écartent les unes des autres de I/o de circonférence. 
Jl ressort également de l'étude rapide que nous venons de faire, 
que, par suite de torsions secondaires qui se reproduisent périodi- 
quement et régulièrement pendant l'enroulement des loges, les 
directions premières sont modifiées. Cette cause fait que les plans 
de symétrie sont souvent remplacés par des surfaces courbes de 
symétrie. 
8. Dimorphisme. 
Nous avons déjà indiqué dans plusieurs travaux (1) que l'étude 
des Miliolidées, que nous avons pu faire d'après de nombreuses sec- 
tions transversales, nous a démontré que chaque espèce est repré- 
sentée par deux formes qui se distinguent par un certain nombre de 
caractères internes, mais qui extérieurement ne paraissent différer 
l'une de l'autre, que par la taille relative des individus. Nous avons 
désigné ces deux formes sous les noms de forme A et de forme B et 
par le terme dimorphisme^ le caractère qui les différencie. Nous de- 
vons faire remarquer que des savants étrangers très distingués, 
notamment MM. Parker, Rupert Jones et Brady en Angleterre, 
s'étaient déjà servis du mot dimorphisme dans un autre sens. Nous ne 
croyons pas devoir insister longuement sur cette différence d'accep- 
tion du même terme, car nous pensons que le mot dimorphisme 
a été employé contrairement à sa véritable définition et appliqué à 
des faits que nous croyons mal interprétés. C'est ainsi que souvent, 
par suite d'idées théoriques que nous combattons, des espèces dif- 
férentes pouvant même appartenir à des genres éloignés, ont été 
réunies sous le même nom spécifique, comme étant simplement des 
formes dimorphes. 
Dans un paragraphe précédent, nous avons déjà dit que la forme A 
qui est représentée, le plus souvent, par des individus de très petite 
(1) Compte rendus, 1883. — Feuille des Jeunes Nalural. XIII an, — Assoc, 
franç. Congrès de Rouen, 1883. — Compte rendus, 1884. 
xiii. 19 
