1885. MUNIER-CHALMAS ET SCHLUMBERGER. — MILIOLIDÉES. 
321 
n y a dansles genres qui nous occupent un certain nombre de ca- 
ractères communs qui permettent d'établir leur filiation sans aucun 
doute. Si Ton se reporte à nos descriptions, il sera facile de voir 
que les Malina descendent des Miliolidées- et peuvent avoir comme 
forme pro-âncestrâle soit les Quinçuelocûlina, soii les TrilocuUna ou 
\es £iIocuUna. Mais nous prendrons commue point de départ la forme 
biloculinaire. En effet nous voyons que pendant très longtemps les 
caractères des Biloculina persistent chez VIdalina antiqua; ce ne sont 
en réalité que les dernières loges qui, devenant complètement em- 
brassantes, modifient très sensiblement la forme extérieure du plas- 
mostracum, par suite de la réunion de leurs bords. Les loges restent 
donc toujours simples à l'intérieur, et leur ouverture conserve encore 
la dent si caractéristique des Miliolidées, mais elle présente un tré- 
mataphore, caractère que nous retrouvons dans ia grande majorité 
des Miliolidées tertiaires. ■ /fjfpsî- 
. La présence de ce trématophore et les phases successives par les- 
quelles passent VIdalina nous font penser que nous trouverons très 
probablement un genre de Miliolidée trématophorée, qui ne dépas- 
sera pas le stade biloculinaire : nous réserverons le nom de Dillina 
à ce genre idéal. 
X)n saisira maintenant sans difficulté la descendance des Perilocu- 
lina: il suffit en efi'et que des cloisons se développent dans les loges 
des Idalina, pour que leur disposition interne soit profondément 
modifiée. Lorsque l'on fait de nombreuses sections dans les Perilo- 
culina, on assiste à la naissance des cloisons, qui sont dues au déve- 
loppement des côtes longitudinales qui naissent sur les parois in- 
ternes des;loges. aoii'.j^osiauf .^v 
Dans les Lacazina, nous retrouvons le stade biloculinaire; à ce mo- 
ment la filiation se démontre d'elle-même. Mais plus tard dans le 
Lacazina com;?msa, l'ouverture, après l'apparition de la phase mono- 
loculinaire, s'agrandit de plus en plus,' s'écarte du centre et laisse 
voir la plus grande partie de la surface circumpolaire de l'avant- 
demière loge. 
Les Lacazina se distinguent surtout des Periloculina^ parce que les 
loges présentent, à l'intérieur, des séries longitudinales de piliers au 
iieu de côtes longitudinales. 
INDEX DE TERMINOLOGIE 
I ■'^xè de construction M N, p. 282 ; fig. 6, 7, 8 : 
Biloculina murrhyna, Schwager, fig. 6, p. 281. 
frîloculina tri g onula y à' Orh., fig. 7, p. 2811 " 
Pentellina saxorum, d'Orb. sp., fig. 3, p. 281. 
XIII. 21 
