572 DE MERCEY. — QUATERNAIRE DU NORD. 15 juill 
tions vives dans les tons rouges, bleus et verts, au contact des filons. 
AlaMolotte cette silification des argiles keupériennes, s'étend sur 
une épaisseur de 1'"^ 50. La roche devenue compacte, avec cassure 
conchoïdale se trouve traversée par de nombreuses fentes de retrait 
tapissées par du fer hydraté, ou phosphaté bleu pâle. 
Les grès keupériens et infrà-liasiques sont vitrifiés au contact ; on 
remarque aussi sur une étendue de plusieurs mètres un remarquable 
développement d'opale et de calcédoine; à une distance plus grande 
c'est la dolomie qui se présente, notamment dans les parties 
sableuses des grès keupériens qui sont exploités sur le versant sud. 
M. de Lapparent donne lecture de la note siiivante : 
Sur la distinction des divers dépôts du Quaternaire ancien 
dans le Nord de la France, 
Par M. N. de Mercey. 
Le dernier exposé des vues de M. de Lapparent « sur l'origine du 
limon des plateaux (1) », très rationnel en ce qui concerne une partie 
de l'origine des dépôts quaternaires attribuée à un remaniement de 
dépôts tertiaires, m'a paru rendre utiles quelques remarques sur la 
distinction qui continue à rester incomplète entre divers dépôts. 
Dans le nord de la France, le quaternaire ancien se décompose 
essentiellement en dépôts (A) d'eau douce et en un dépôt (B) atmos- 
phérique (2). 
Les dépôts (A) d'eau douce sont composés d'alluvions x et de gra- 
viers y. 
L'alluvion x est le dépôt formé sous des eaux superficielles, d'a- 
bord étendues sans limites sur les plateaux, et ensuite retenues par 
des rives au fur et à mesure du creusement des vallées. 
Le gravier y est le dépôt formé sous des eaux profondes et exer- 
çant la principale action de creusement, en général par gradins ou 
niveaux successivement abaissés. 
Par conséquent, il y a synchronisme entre l'alluvion d*un niveau et 
le gravier du niveau immédiatement inférieur, entre l'alluvion x et 
le gravier ?/, par exemple, du diagramme ci-dessous que j'ai déjà 
donné en 1880 (3), et que je reproduis à une échelle plus grande. 
(1) A. de Lapparent, Comptes rendus Ac. Se, 20 avril 1885. 
(2) N. de Mercey, Buil. Soc. Géol. de France, 3« série, t. VIII, p. 330; ISSO. 
(3) N. de Mercey, Bull. Soc. Géol. de France, 3" série, t. VIII, p. 373 ; 1880. 
