1885. l'abbé BOURGEAT. — EXCURSION DE SAINT-CLAUDE, ETC. 827 
De plus M. Le Mesle a recueilli à Oyonnax les deux oursins sui- 
vants : 
Acropeltis œquituherculata, Ag. Stomechinus Rohineaui, Cotteau, 
Et M. de Grossouvre y a trouvé : 
Rhabdocidaris Orhignyi, Desor. 
M. de Grossouvre fait remarquer que cette faune d'Oursins pré- 
sente un très grand nombre d'espèces communes avec celle de « Co- 
rallien » de Bourges, qui, d'après M. Douvillé, est de l'Astartien. 
Il ajoute qu'à Valfin il a recueilli le Waldheimia [Zeilleria) 
Egena, fossile qui, dans tout le bassin de Paris, caractérise l'Astar- 
tien inférieur, bien qu'il persiste jusque dans le Ptérocérien à peu 
près. 
La faune en question ne lui paraît donc pas suffisante pour bien 
fixer, à elle seule, l'âge que l'on doit attribuer au Corallien de Valfin 
et d'Oyonnax. 
M. Gollot demande à M. Renevier quels sont les rapports à 
établir entre le Gault de Viry et celui de la perte du Rhône? 
M. Renevier répond que le lambeau de Gault observé près de 
Viry, se composait essentiellement de sables verdâtres peu épais, dans 
lesquels la Société a recueilli : Am. milietianus, d'Orb., Am. mamillatus. 
Schl., Am. lardefurcatus^ Leym., Trochus conoideus, Sow. et quel- 
ques autres espèces. C'est tout à fait la faune du Gault inférieur 
(couche c de la perte du Rhône.) 
Ces sables reposaient directement sur un calcaire jaunâtre, ayant 
une certaine analogie d'aspect avec le calcaire à Ptérocères de la 
perte du Rhône; mais les rares fossiles qu'on y a recueillis parais- 
sent indiquer plutôt un niveau franchement urgonien qu'un lambeau 
de Rhodanien. Toutefois il y en avait trop peu, et de trop mal 
caractérisés, pour qu'on puisse rien affirmer. En tout cas il n*y avait 
pas trace des couches assez nombreuses qui existent à la perte du 
Rhône, entre le calcaire à Ptérocères et le Gault, c'est-à-dire que 
l'Aptien manque totalement et le Rhodanien en grande partie, sinon 
entièrement. Pour des terrains qui n'existent plus que par lambeaux 
dans le Jura, il n'y a rien là d'étonnant. Le sol était en voie d'exhaus- 
sement lors de leur formation, et une légère oscillation, un affaisse- 
ment local ou momentané, peut avoir produit le dépôt du Gault 
transgressivement sur l'Urgonien. 
XIII. 
53 
