PRINCIPES  D’IIÜRTICUETURE. 
123 
bitume,  le  fumier,  l’ardoise,  le  sel,  le  fer,  le  mercure,  etc.,  sans 
qu’on  puisse  supposer  la  moindre  relation  entre  les  jours  de  cette 
époque  et  ces  matières  minérales.  Au  premier  coup  d’œil , lorsqu’on 
jette  les  yeux  sur  la  succession  des  plantes  dans  quelques  mois  choisis, 
on  dirait  en  effet,  qu’une  certaine  idée  de  corrélation  entre  leurs 
fleuraisons  et  leur  placement  dans  l’annuaire  a présidé  à la  rédaction 
de  ce  dernier.  Ainsi , en  examinant  la  composition  de  vendémiaire 
qui  répond  à nos  dates  du  22  septembre  au  21  octobre,  on  trouve 
indiqués  le  raisin  qui  mûrit  à cette  époque,  le  colchique  , l’amaranthe^ 
la  belle  de  nuit , le  tournesol , toutes  plantes  qui  fleurissent  ou  con- 
tinuent de  fleurir  dans  cette  période , tandis  que  le  potiron  , la 
citrouille  et  les  tomates  nous  offrent  en  effet,  alors  aussi  leurs  fruits. 
Mais , si  l’on  étend  ces  recherches  à d’autres  mois , on  est  surpris 
de  ne  plus  rien  trouver  de  ces  analogies.  C’est  ainsi  que  la  garance 
tombe  le  23  brumaire  ou  le  13  novembre,  alors  que  la  fleuraison 
de  cette  plante  est  passée  depuis  longtemps , le  cormier  est  indiqué 
au  29  brumaire  ou  le  19  octobre,  alors  que  cet  arbuste  n’a  même 
plus  de  feuilles  à cette  date.  Aujourd’hui  que  nous  possédons  pour 
nos  climats , des  calendriers  de  Flore  où  les  déterminations  des  dates 
moyennes  de  la  fleuraison  sont  précisées  par  de  bonnes  observations, 
nous  avons  souvent  comparé  ces  dates  avec  les  indications  du  calen- 
drier républicain,  et  tantôt  nous  avons  trouvé  des  avances  ou  des 
retards  tels  qu’il  est  évident  qu’aucune  observation  précise  n’a  été  faite, 
et  tantôt  nous  avons  trouvé  les  plantes  tombant  à des  jours  tellement 
en  dehors  de  toute  corrélation  naturelle  avec  ces  espèces , qu’il  est 
impossible  de  ne  pas  voir  dans  ce  placement  un  arbitraire  extrême- 
ment vague.  L’œuvre  de  Fabre  d’Eglantine  ne  saurait  donc  en  rien 
avancer  la  philosophie  de  cette  partie  de  la  physiologie  du  globe, 
et  si  nous  nous  proposons  de  publier  dans  un  écrit  spécial  sur  la 
matière  le  calendrier  naturel  dans  ses  rapports  avec  le  calendrier 
républicain  de  1792 , c’est  uniquement  parce  qu’à  ce  dernier  se  rat- 
tachent des  souvenirs  historiques  dont  il  est  impossible  actuellement 
de  ne  pas  tenir  compte.  D’ailleurs,,  des  horticulteurs  n’ont  pas  craint 
de  publier  dans  des  livres  populaires  ce  calendrier  républicain  comme 
s’il  était  réellement,  un  vrai  calendrier  naturel  dont  les  déterminations 
auraient  rigoureusement  été  déterminées  par  des  moyennes  d’obser- 
