La région de Kafr el-GheikIi nous donne trois sondages assez rapprochés : 
ceux de Cliamarka, d'Amiout et d'el-Hamra. Les deux premiers ont été exécutés 
par les ingénieurs des Domaines de l'Etat et le troisième par moi-même '^l Je 
donne ici le résultat des deux premiers : 
0-3 
3-5 
5-6 
G- 1 7 
17-21 
21- 22 
22- 28 
28- 29 
29- 30,5 
Chamakka, 
Terre végélale 
Argile nilolique 
Argiles sableuses 
Sables argileux 
A M 10 UT*. 
0-5 Alluvions 
5-25 Sables à Hornblende 
25-35 Argile 
35-/18 Sable fin 
48-56 Sable et gravier. 
Sables à Hornblende 
Sables quarizeux 
Argile 
Sables argileux 
Argile sableuse 
3o, 5-38, 20 Argile 
38,a-/lo Argile sableuse 
ho -lia Sables quarizeux 
4 2- Argile. 
Il Y a lieu de remarquer la concordance entre le sondage de Cliamarka que 
ie rapporte ci-dessus et celui d'el-Hamra que 
EIHâmra Chamark^ ., . , 00 , ■ i 
j ai rapporté en logo; en reunissant ces deux 
sondages nous avons un schéma qui se rap- 
proche de celui de Mehalla el-Kobra mais qui 
est beaucoup plus régulier. 
Amiout, au sud de Kafr el-Cheikh, est bien 
la continuation du type Zifta-Mehalla cl-Kobra. 
Les autres sondages de celle région sont 
ceux de Kafr el-Dawar, Defichou, Rosette*, 
Kasha*, Masraf Omoum n" Bessendihili, 
Cherbin, Damielte*, Menzaleli*, Malaria* el 
Port-Saïd. 
Le sondage de Hoselte entrepris par M. Cor- 
nish, directeur de la Compagnie des Eaux 
d'Alexandrie, ne nous est connu que par un profil d'après le carnet de son- 
dage; il en est de même des sondages de Kasha et du Masraf Omoum n° /i, 
Fig. 12. — Coupe reliant les sondages 
d'el-IIamra et de Gbamaïka. 
t') R. FouRTAu, in S. G. F., p. 55-i. 
