— 190 — 
Une colonnade prétentieuse entoure ce hall et supporte une immense cor- 
niche qui indique le niveau de l'étage supérieur et forme une saillie énorme, 
à profil disgracieux, et sur lequel s'accumule la poussière, ce qui donne au 
monument un aspect malpropre. 
Dans tout l'cditice pénètre une lumière crue et blafarde, nullement prépa- 
rée à éclairer les œuvres d'art et les objets de collection, qui, pour être mis 
en valeur, demandent un jour discret et bien orienté. La nécessité de modi- 
fier cet éclairage s'est fait sentir dès le début et a été l'objet des préoccupa- 
tions et de la sollicitude des savants qui ont étudié la question. Ils sont par- 
venus à atténuer ce dispositif vicieux sans toutefois arriver à un résultat plei- 
nement satisfaisant. D'ailleurs, quelle modification sérieuse apporter à un 
édifice nullement approprié à l'usage auquel il est destiné, et dont l'agence- 
ment intérieur ne peut rien avoir de stable, voué qu'il est à des métamor- 
phose incessantes? C'est le monument rfProtée^' dans lequel s'est réalisé le 
rêve suprême des entrepreneurs : avoir toujours quelques travaux à exécuter. 
Et cela dure depuis toujours et menace de durer longtemps encore, sinon tou- 
jours. Aussi, ceux qui aiment l'art sincèrement regrettent-ils le .Musée de 
Boulac, où Mariette, artiste consommé, avait su grouper d'une façon si saisis- 
sante toutes ces merveilles du temps passé. L'art égyptien s'épanouissait à 
Boulac, où la pensée et le recueillement intimes n'étaient nullement troublés 
par un voisinage de mauvais aloi. Et cela fait ressortir une fois de plus une 
vérité qui a été bien sentie de ceux qui ont construit de nouveaux musées : c'est 
que l'édifice doit passer inaperçu et ne doit en rien troubler la vue des objets 
d'art qu'il est destiné à abriter. En un mot, on ne vas pas au Musée pour voir 
un édifice, mais on ne demande qu'à pouvoir admirer le contenu mis en va- 
leur, sans être un instant distrait par le mauvais goiit du contenant. C'est là 
une vérité qui a échappé aux constructeurs du Musée égyptien, et c'est cette 
mauvaise conception de l'édifice par rapport à sa destination, qui a rendu et 
rend encore la tâche si difficile aux savants qui sont chargés de sa direction 
et de sa conservation. Ils font des eflorts louables pour bien faire, mais leur 
science et leur bonne volonté se heurtent à un état de choses qui ne leur 
est pas imputable, car ils n'ont jamais été appelés à donner leur avis sur la 
construction de l'édifice et son aménagement intérieur. C'est un Musée à 
i-efaire en utilisant le monument pour le rendre à sa destination primitive 
