ICHTHYOLOG&SCHE FAUNA VAN JAPAN. 
bovenbeschrevene japanschc soort , om beide voor identisch te mogen 
houden. De in de zee van New- York zoo veelvuldig voorkomende 
soort van Monacanthus , door D. Humphreys Storer in L839 onddf den 
den naam van Monacanthus massaehusettensis beschreven en ook 
door den heer De Kay in de Zoölogie van New- York beschreven en 
afgebeeld, heeft wel groote verwantschap met de onderwerpelijke , 
doch komt mij voor, althans naar de afbeelding te oordeelen , af te 
wijken door steiler en voor de oogen boller profiel. De heer Ilollard 
brengt deze soort ook slechts onder het treleide van een vraaffteeken 
O o Cr 
tot zijne Monacanthus setifer. Monacanthus setifer De Kay is aan- 
merkelijk slanker van ligchaam dan de onderwerpelijke soort, gaande 
er de hoogte des ligchaams, gemeten tusschen de voorste rugvin- en 
aarsvinstralen bijkans 3 maal in lengte van den geheelen visch. Wat 
betreft Monacanthus filamentosus Valenc, welke door den heer 
Hollard insgelijks tot zijne Monacanthus setifer is gebragt; deze wijkt, 
naar de afbeelding in de Ichthyologie des Hes Canaries te oordeelen, 
van Monacanthus cirrhifer T. Schl. af door meer gevuld en steiler 
profiel , andere beschubbing en afwezigheid van grootere naar beneden 
gekeerde rugdoorntanden , terwijl zij volgens de beschrijving 2 rugvin-, 
2 aarsvinstralen en 1 borstvinstraal minder zou hebben. Ik kan alzoo 
mijn voorwerp tot geene der genoemde soorten van Bennett, Storer, 
De Kay en Valenciennes terugbrengen. De vraag bleef nog, of het 
genoegzaam beantwoordt aan de beschrijving van Monacanthus setifer 
van den heer Hollard, om de door dezen verdienstelijken ichthyoloog 
beschrevene voorwerpen te mogen beschouwen , als dezelfde soort voor 
te stellen als Monacanthus cirrhifer T. Schl. Ik teeken hier aan, dat 
de afbeelding, door den heer Hollard gegeven, ter beoordeeling der 
mogelijke verschillen niet kan dienen, vermits zij te inkorrekt is en 
b. v. in de rugvin slechts 15 en in de aarsvin slechts 14- stralen aan- 
geeft, dat is, nog niet de helft van het aantal, in de beschrijving 
vermeld. De beschrijving der karakters wijst op een regt profiel en 
longitudinaliter Kneatis; pinnae caudalis rotundatae foscla angusta submedia. D. 1/28. A. 29. 0. 12. 
P. 12". Proceed. Committ. Scienc. a. Corrcsp. Zool. .Soc. I 1830—1881 p. 112. 
