63 
welche mit verschiedenerlei Samen befruchtet werden, auch eine ver- 
schiedene Wachstumsenergie haben können. 
Ließ sich in den besprochenen drei Serien bei den einzelnen 
Befruchtungen eine Veränderung des Sexualitätsverhältnisses mit 
Bestimmtheit nachweisen, so ergaben drei weitere Serien unsichere 
Resultate. Die betreffenden drei Serien unterschieden sich von den 
ersten drei durch eine ganz auffällige Indifferenz im Bau der -Ge- 
schlechtsorgane. Während für gewöhnlich das Geschlecht von R. escu- 
lenta sich mit Sicherheit bei jungen Kaulquappen, bei denen die 
hinteren Extremitäten noch undifferenzierte Platten waren, bestimmen 
läßt, war es mir hier nicht möglich, bei vollkommen ausmetamor« 
phosierten Tieren Männchen und Weibchen zu unterscheiden, nicht 
einmal bei Tieren, die längere Zeit über die Metamorphose hinaus 
gefüttert worden waren. Die Geschlechtsdrüse hatte hier einen eigen- 
tümlichen, vom gewöhnlichen abweichenden Bau. Wie ich früher aus- 
einandergesetzt habe, legt sich unter gewöhnlichen Verhältnissen Hoden 
oder Ovar als ein feiner, auf der Niere verlaufender Faden an. Wenn 
derselbe sich zu einem Hoden entwickelt, wird der ganze hintere 
Abschnitt rückgebildet, der vordere an den Fettkörper angrenzende 
Teil verdickt sich zu einem glatten, ovalen Körper. Im weiblichen 
Geschlecht dagegen entwickelt sich die ganze Länge der Genital- 
leiste zu einem reichgelappten Drüsenkörper. Bei den in Rede stehen- 
den Kulturen zeigten die Geschlechtsdrüsen bei allen, nach Hunder- 
ten zählenden Individuen denselben Bau, der weder mit der Be- 
schaffenheit der Ovarien noch der der Hoden übereinstimmte. Sie waren 
auffallend klein; eine jede wurde durch eine rechtwinkelige Knik- 
kung in zwei Schenkel abgeteilt, einen vorderen, der am hinteren 
Rand des Fettkörpers hinzog, und einen hinteren, welcher auf der 
Niere lagerte. Histologisch erinnerte das Organ an die Geschlechts- 
drüsen, wie sie bei einem großen Teil frisch metamorphosierter junger 
Grasfrösche vorkommen, welche Pflüger für Hermaphroditen er- 
klärte und von denen er weiter annahm, daß sie bestimmt wären, sich 
später zu Männchen zu entwickeln. Einer meiner Schüler, Herr Marcell- 
SCHMITT, hat durch eingehende Untersuchungen die Ansicht PflüGEr's 
für Rana temporaria bestätigt. Die allgemeine Verbreitung dieses 
Zustandes bei manchen Entwicklungsserien von Rana esculenta und der 
Umstand, daß alle Individuen eines Geleges sich gleich verhalten, läßt 
es ausgeschlossen erscheinen, daß bei R. esculenta die beschriebenen 
eigentümlichen Geschlechtsdrüsen ebenfalls nur Männchen liefern 
würden. Ich glaube vielmehr, daß sie einen Zustand der Indifferenz 
repräsentieren, von dem aus die Entwicklung sowohl zu weiblichen 
als auch zu männlichen Tieren führen kann. 
