45 
Stadium ohne die gleichzeitige Muskelaktion entstanden ansehen 
müssen, werden wir doch der Bedeutung jenes wichtigen mechanischen 
Faktors auch noch dadurch gerecht, indem wir jenen ererbten Zu- 
stand als einen ursprünglich durch Muskelaktion erworbenen be- 
trachten.« Koux hat kurz darauf in seinem »Kampf der Teile« 
dieselbe Anschauung in größter Verallgemeinerung ausgesprochen 
(G-es. Abh. I, S. 348): »Es müssen also in dem normalen Leben 
aller Organe der höheren Organismen zwei Perioden unterschieden 
werden: 1. eine embryonale im weiteren Sinn, in der die Teile sich 
von selber entfalten, differenzieren und wachsen, und 2. eine des 
funktionellen Keizlebens, in der das Wachstum und bei manchen 
Teilen auch schon der vollkommene Ersatz des Verbrauchten nur 
unter Einwirkung von funktionellen Reizen stattfindet. Letztere 
Reize können dann auch Neues hervorbringen, welches, wenn es 
Generationen hindurch so erzeugt worden ist, erblich wird, d. h. 
ohne diese Reize sich in den Nachkommen ausbildet, also in unserem 
Sinn embryonal wird.« 
Solche Gedankengänge sind seither fast ganz aus der Literatur 
verschwunden, als Ergebniß des erfolgreichen Kampfes, den A. Weis- 
mann gegen die Annahme der Vererbbarkeit erworbener Eigenschaften 
geführt hat. Erst seit kurzem findet diese Hypothese wieder eine 
Vertretung auf breiterer Basis, wobei vor allem Semon (1904, 1907) 
zu nennen wäre. Ich möchte in diesem Zusammenhang von jeder 
Verallgemeinerung absehen und nur erörtern, was solche Fälle von 
relativer Selbstdifferenzierung wie die Entstehung des Armlochs, 
der Linse, für die Analyse des großen Problems bedeuten. Hier sind 
wir auch in einer Zwangslage, aber der Weg, der Roux ungangbar 
erschien, weist immer noch verhältnismäßig die wenigsten Hinder- 
nisse auf. Bei oberflächlicher Betrachtung scheinen sie überhaupt 
nicht von großer Bedeutung zu sein. Wenn immer dieselben Zellen 
durch hunderte und tausende von Generationen eine Linse aufbauen, 
zu einem Loch auseinander weichen, sowie ein bestimmter Reiz auf 
sie einwirkt, sollte das spurlos an ihnen vorübergehen? Sollten 
sie dann nicht auch einmal im gewohnten Geleise sich weiter diffe- 
renzieren, wenn alles übrige ist wie sonst und nur der eine Reiz 
ausbleibt, der ursprünglich die Auslösung bewirkte? Dasselbe be- 
obachten wir ja auch sonst so vielfach. Bei dieser Ueberlegung 
würde aber für die einander entsprechenden Zellen zweier auf ein- 
ander folgender Generationen dasselbe vorausgesetzt wie für iden- 
tische Zellen einer und derselben Generation; homolog und identisch 
würden also gleich behandelt. Daran, daß man das bei vergleichend- 
anatomischen Betrachtungen häufig tun kann, liegt es vielleicht, daß 
