42 
daß nämlich die Incisur oder das Loch entstanden wäre, obwohl 
keine Gliedmaße zum Durchstecken mehr da war. Es wäre das ein 
Fall, auf welchen die Darwinsche Bezeichnung » correlative Varia- 
tion« recht eigentlich passen würde; freilich mit dem fundamentalen 
Unterschied gegen Darwins Auffassung, daß die Zweckmäßigkeit dieser 
Correlation keine zufällige sein könnte. 
Eine Abänderung im Mechanismus der Perforation läge dann vor, 
wenn früher die ausgebildete Gliedmaße bei der Entstehung des 
Armlochs in höherem Grad mitwirkte als jetzt oder gar es allein 
erzeugte, indem sie entweder eine Incisur hervorrief, oder aber, schon 
als Knospe ganz überwachsen, sich später ihren Weg durch die Haut 
brach. Nach darwinistischer AufPassung blieben dabei aber doch 
manche stecken, am wenigsten leicht solche, bei denen zufällig gerade 
an der Stelle, wo die Extremität durch wollte, schon von selbst eine 
Verdünnung entstanden war, und jetzt sind nur noch solche übrig, 
wenigstens sind nur solche Braus in die Hände gefallen, bei denen 
in Folge zufälliger Variationen die Haut dem Arm soweit entgegen- 
kommt, daß das für ihn bestimmte Loch auch ohne sein Zutun ent- 
stehen kann. Nach dieser Auffassung wäre also die frühere Ab- 
hängigkeit allmählich in die jetzige Unabhängigkeit übergegangen, 
zwischen beiden Arten des Entwicklungsverlaufs bestände aber keiner- 
lei causale Verknüpfung. 
Als das natürlichere erscheint es freilich, eine solche kausale Ver- 
knüpfung anzunehmen. Dann kämen also gewisse Zellen des Oper- 
culums deshalb dazu, von selbst zur Bildung eines Loches ausein- 
anderzuweichen, weil sie früher während vieler Generationen immer 
wieder durch einen äußeren Keiz, den Druck der Extremität, dazu 
veranlaßt worden waren. Auf diese AufPassung paßt der hübsche 
Vergleich von Braus mit der im Großbetrieb hergestellten Weste, 
welche ihrem Träger nicht auf den Leib geschnitten wird, sondern 
ihn erst zu Gesicht bekommt, wenn sie fertig ist. Sie kann jetzt 
so hergestellt werden, weil das erste Modell nach Maß gefertigt 
wurde. 
Auch für die anderen Fälle von unabhängiger Entwicklung, die 
wir früher betrachteten, gelten diese vier Möglichkeiten der Erklä- 
rung und sind auch zum Teil auf sie angewendet worden; doch 
liegen die Verhältnisse nicht so einfach, mit Ausnahme der Linsen- 
entwicklung, bei der sich einiges besonders interessant gestalten 
würde. Darauf kann aber erst näher eingegangen werden, wenn 
das Tatsächliche genau festgestellt ist. 
Wenn wir nun versuchen, unter diesen Möglichkeiten eine Aus- 
wahl zu treffen, so handelt es sich eigentlich darum, von vier Übeln 
