39 
also jede mechanische oder sonstige Einwirkung der sich nicht re- 
generierenden Gliedmaße ausschaltet, so entsteht trotzdem im ge- 
gebenen Augenblick das Loch, durch welches der Arm heraus ge- 
streckt werden sollte. Und zwar nach demselben Modus wie normal: 
die Haut verdünnt sich erst, wird durchscheinend und schwindet. 
Daß es nicht immer bis zum Dnrchbruch des Lochs kommt, sondern 
manchmal bei der Verdünnung bleibt, daß ferner das Loch kleiner 
ist als normal und sich nicht weiter ausdehnt, alles das ist neben- 
sächlich; es beweist nur, daß auch der Arm bei der Bildung des 
Lochs beteiligt ist, beeinträchtigt aber nicht die höchst merkwürdige 
Tatsache, daß das Wesentliche der Vorgänge am Operculum auch 
beim Fehlen des Arms abläuft. Indem wir dieser Tatsache näher 
treten, gehen wir zu einer allgemeineren Besprechung der beschrie- 
benen Fälle von SelbstdifFerenzierung über. 
Braus hat die theoretische Tragweite seiner schönen Entdeckung 
voll erkannt, und die folf?enden Erörteruno^en decken sich zum 
großen Teil mit den seinigen. Diese Bedeutung liegt vor allem in 
der relativen Einfachheit des zu analysierenden Vorgangs, jenem 
Hauptmerkmal klassischer Beispiele. Einfach sind die morpho- 
logischen Prozesse, die vor unsern Augen ablaufen, und verhältnis- 
mäßig durchsichtig ist auch die Geschichte dieser Prozesse. Was 
für ein einfacher Vorgang ist die Entstehung eines Lochs in einer 
Hautfalte unter fortschreitender Verdünnung, verglichen z. B. mit 
der Bildung einer Linse! Und was die Linse früher war, ob sie 
von Anfang an in Beziehung zum Auge gestanden hat oder erst 
später in seine Dienste getreten ist, darüber wissen wir garuichts. 
Das Loch im Operculum dagegen hat sicher nie eine andere Be- 
deutung gehabt als die, die Gliedmaße durchzulassen, wie anderer- 
seits das Operculum lediglich zum Schutz der Kiemen entstanden 
ist und mit den Gliedmaßen nie etwas zu schaffen hatte, bis es zu- 
fällig in Beziehung zu ihnen trat. In welcher Weise das letztere 
stattfand, läßt sich natürlich nicht mehr mit Sicherheit entscheiden ; 
aber auch hier sind verhältnismäßig wenige Möglichkeiten vorhan- 
den und für die Auswahl zwischen ihnen gewisse Fingerzeige ge- 
geben. Die Vorfahren der Anuren besaßen wohl sicher keine die 
Kiemen und vollends die Vorderbeine bedeckende Hautfalte, so 
wenig wie noch heute die Urodelen und von den Anuren Dacty- 
lethra. Als nun eine solche Falte entstand und sich mehr und mehr 
nach hinten ausdehnte, mußte sie schließlich mit den Vorderextre- 
mitäten in Konflikt kommen. In welcher Weise, das hängt davon 
ab, ob auch bei den Vorfahren die Falte sich so früh bildete wie 
bei unsern Kaulquappen. Jetzt wird die Gliedmaßenanlage vor 
