23 
zu einem gemeinsamen Endeffekt unter Wechselwirkungen zusammen 
arbeiten. Keiner dieser Teile kann sich ändern, ohne daß die übrigen 
sich gleichfalls ändern, und so sind mit jedem einzelnen Teil alle 
andern gegeben.« Das klingt ja, als wäre es gestern geschrieben; 
aber man darf nicht vergessen, daß der berühmte Gegner Geoffroy 
St. Hilaire's mit diesen Worten nicht denselben Sinn verband, wie 
wir es heute tun. An eine tatsächliche Abänderung, an eine Ent- 
wicklung im Lauf der Generationen dachte er dabei nicht, sie lehnt 
er im selben Zusammenhang ausdrücklich ab. Damit fehlte aber 
für ihn jede Veranlassung, den Begriff" causalanalytisch durchzuführen; 
er brauchte ihn rein deskriptiv, wie man aus den zur Erläuterung 
angeführten Beispielen ersieht. Wenn z. B. bei allen Tieren, welche 
lebende Beute im Sprung erjagen, gewisse Merkmale immer ver- 
einigt vorkommen, etwa Organe zum Fassen und Zerreißen der 
Beute im Rachen und an den vorderen Extremitäten, so ist das eine 
Correlation im Sinne Cuviers. Bei unserer causalen Fassung des 
Begriffs dagegen liegt hier aller Wahrscheinlichkeit nach keine Cor- 
relation vor. Das Raubtiergebiß bedingt nicht die Raubtierklauen 
direkt in ihrer Entwicklung oder umgekehrt, beide sind vielmehr 
eine irgendwie vermittelte Anpassung an ein drittes, an die Bedürf- 
nisse der räuberischen Lebensweise. Eine Correlation in unserem 
Sinn könnte dagegen bestehen zwischen den Zähnen und einigen 
Einrichtungen am Schädel, welche die Zähne zur richtigen Ausübung 
ihrer Funktionen nötig haben. 
Im folgenden werde ich mich nun darauf beschränken, Ihnen 
einige Fälle vorzuführen, wo man noch vor kurzer Zeit Entwicklungs- 
correlationen zwischen bestimmten Teilen als etwas fast Selbstver- 
ständliches vorausgesetzt hat. In allen diesen Fällen haben neuere 
Experimente das überraschende Ergebnis gezeitigt, daß solche Cor- 
relationen nicht bestehen, oder wenigstens nicht nötig sind, jedenfalls 
nicht in dem Entwicklungstadium, wo sie uns am natürlichsten er- 
schienen. Indem wir dem Grund unserer Überraschuncr über dieses 
Ergebnis nachforschen, werden wir zu einigen prinzipiell wichtigen 
Schlüssen gelangen. 
Wenn irgendwo Correlation zu erwarten ist, dann bei der Ent- 
wicklung zusammengesetzter Organe, deren Bestandteile, von verschie- 
denen, oft weit von einander entfernten Mutterböden kommend, zu- 
sammentreten und nach Vollendung der ihnen eigentümlichen Diffe- 
renzierung harmonisch in einander greifen. Nerv und Endorgan, 
Muskel und Skelett sind solche Paare, die auch in ihrer ersten Ent- 
wicklung zusammen zu gehören scheinen, um so mehr, als sie später 
