93 
Diskussion: 
Herr Prof. Plate (Berlin) 
fragt den Vortragenden, ob nicht durch Auftriebsströmungen die ge- 
schilderten Fische aus grösserer Tiefe herauf befördert sein können, 
ähnlich wie dies in Messina oft vorkommt. Da große Meerestiefen 
nach Aussage des Vortragenden in nächster Nähe des Fundplatzes 
vorkommen, so würden solche Strömungen nicht überraschen. Die 
Leuchtorgane und die Färbung lassen es doch vermuten, daß es sich 
hier nicht una dauernde oder ausschließliche Flachwasserbewohner 
handelt, sondern um deplazierte Fische aus mittleren und großen 
Tiefen. 
Herr Dr. Steche: 
Die in Rede stehenden Formen sind sicher nicht nur zum Laich- 
geschäft in der Oberflächenregion, sondern halten sich das ganze Jahr 
dort auf. Tägliche Wanderungen sind durch die geologischen Ver- 
hältnisse ziemlich sicher ausgeschlossen. Die Strömungsverhältnisse 
lassen einen Auftrieb, wie bei Messina, unwahrscheinlich erscheinen, 
besonders da es sich bei der einen Form um ein Grundtier handelt. 
Herr Vanhöffen (Berlin) 
bemerkt, daß die Carangiden im allgemeinen Oberflächenfische sind 
und daß Heter Ophthal) nus und Photoblepharon, in ihrer Form wesent- 
lich von den bekannten Tiefseefischen abweichend, an echte Ober- 
flächenfische erinnern. 
Herr Prof. Plate (Berlin). 
Herrn Dr. Pappenheim (Berlin). 
Vierte Sitzung. 
Mittwoch, den 22. Mai, nachmittags 3 Uhr. 
Demonstrationen: 
V. Haecker: Chromosomen- und Sporenbildung bei Radiolarien. 
F. Meves: Spermatocytenbildung bei der Honigbiene. 
E. Philippi: Fischspermatophoren. 
V. Franz: Dotterkern im Schollenei. 
Steche: Leuchtende Fische aus dem malayischen Archipel. 
U. Gerhardt: Copulationsapparat der Ratiten. 
M. Braun: Uterus masculinus von Phocaena. 
