— 59 — 
de documents sur son origine. Nous nous décidons à 
rentrer à Maureilhan et nous rencontrons en route notre 
nouveau collègue, M. Millau, qui, retenu au moment du 
départ, était venu nous rejoindre par le train. Nous lui 
donnons le temps d'interroger à son tour le sphynx de 
grès dont le mystère occupe notre esprit et bientôt quit- 
tant le lieu où fut le berceau de l'illustre pbysiologiste 
Flourens, nous reprenons le chemin de Béziers. Notre 
savant secrétaire-général nous montre un monticule co- 
nique, connu dans le pays sous le nom de tombeau de 
Gargîmtua, en souvenir peut-être, du satirique récit de 
Rabelais ; le paysage fuit rapide sous nos yeux et en quel- 
ques minutes nous sommes à Béziers. 
Messieurs, 
Vous trouveriez certainement notre tache incomplè- 
tement remplie, si avant de clore ce compte-rendu, nous 
ne vous faisions connaître notre opinion sur la nature 
de la découverte faite à Maureilhan et vous nous deman- 
deriez : Est-ce un fossile, une œuvre bizarre de la nature 
ou de l'homme ? 
L'absence de toute apparence de charpente osseuse, 
et la représentation en bas-relief des viscères, des mus- 
cles et des parties charnues, paraissent démontrer suffi- 
samment que ce ne peut être un fossile. 
D'autre part, quelques bizarres que soient souvent les 
effets du temps sur la matière, en cherchant, on en dé- 
couvre toujours les causes et les lois. En admettant que 
le bloc de grès qui nous occupe, ait longtemps séjourné 
dans le lit d'un torreiit, pour que le frottement de corps 
plus durs aient pu y exécuter les dessins en relief (|u'on 
y rencontre, il faudrait que les parties en saillie fussent 
