43 
GöBEL und einigen anderen Botanikern der Meinung, daß die 
Eeduktionsteilungen mit dem Generationswechsel als solchem nichts 
zu tun haben und daß mithin die Basis der Schlußfolgerungen von 
Chambeklain, Winkler usw. nicht richtig ist. Die Reduktion ist 
wie oben eingehend begründet, eine Folge der Befruchtung, die je 
nach den verschiedenen Organismen einmal sofort in der Zygote 
erfolgt, ein andermal an die Gametenbildung geknüpft ist, und 
ein drittes Mal, wie bei dem antithetischen Generationswechsel der 
Angiospermen, sowie mancher Braunalgen und Florideen bei der 
Sporenbildung erfolgt. Es ist doch eine Verkennung des Begriffes 
Figur 13. 
Didijota dichotoma. Querschnitte, l Sporophyt mit Tetrasporangieu, 2 weiblicher Gametophyt 
mit Oogonieii, 3 männlicher Gametophyt mit Antheridien, 4 Spermatozoid. Aus Oltmanns, 
Generation, wenn eine sog. Generation als solche überhaupt keine 
Vermehrung zeigt. Dazu führt aber die in Frage stehende Auffassung 
der Botaniker, die ohne weiteres den Gametophyten mit haploid, 
den Sporophyten mit diploid identifiziert, wenn man sie auf die 
Tiere (Metazoen wie Protozoen) und viele Algen anwendet. Bei fast 
allen Protozoen, und das gleiche gilt auch für die Diatomeen und für 
Fucaceen, bestünde der Gamont (Gametophyt) nur aus der Gamete, 
die als solche sich nicht fortpflanzt, sondern copuliert. Alle fort- 
pflanzungsfähigen Generationen zusammen aber würden den Sporonten 
(Sporophyten) ausmachen. Und umgekehrt ist bei den conjugaten 
