100 
stufe überhaupt lüclit. Das sind die Protozoen, die von Anfang 
ihrer Entwicklung an das Stadium der Zelle zeigen, trotzdem wir 
uns vorstellen müssen, daß in ihrer Phylogenese zellenlose Stadien 
dem der Zelle , vorausgingen. 
Die Unzulänglichkeit des biogenetischen Gesetzes erkennend, 
hat Oskar Hertwig vorgeschlagen, seine Fassung derartig zu 
ändern, daß statt „Wiederholung von Formen ausgestorbener Vor- 
fahren" gesagt würde: „Wiederholung von Formen, welche für 
die organische Entwicklung gesetzmäßig sind und vom Einfachen 
zum Komplizierten fortschreiten." Wenn gewisse Formzustände, 
meint 0. Hertwig, in der Entwicklung der verschiedenen Tierarten 
mit so großer Konstanz und in prinzipiell übereinstimmender 
Weise wiederkehrten, so läge das hauptsächlich daran, daß sie 
unter allen Verhältnissen die notwendigen Vorbedingungen lieferten, 
unter denen allein sich die folgende höhere Stufe der Ontogenese 
hervorbilden könne. Ist das aber auch wirklich der Fall, so 
müssen wir fragen. Freilich gibt es Formzustände, die in der 
Entwicklung von fast allen Tieren wiederkehren, wenn es gilt, 
eine ebenso allgemeine, weiterführende Stufe der Ontogenese zu 
schaffen. Notwendig aber sind sie deswegen doch nicht, da 
wir auch Tiere kennen, bei denen sich die letztere Stufe aus 
einer andersgestaltigen vorhergehenden entwickelt. Ich erinnere 
an die gänzlich verschiedenen Darmbildungen bei den Hydrozoen, 
Scyphozoen und Ctenophoren, die alle ein übereinstimmendes Organ 
schaffen. Und wenn wir gar die Darmbildung der Schwämme 
hinzunehmen, so wird uns klar, daß die Gastrula keine notwendige 
Vorstufe zum Darm ist, sondern daß sich ihre Häufigkeit nur aus 
Ererbung erklären kann. Was aber ererbt ist, das können Neu- 
anpassungen verändern oder gai' zum Schwinden bringen. 
Ferner schreitet die Ontogenese durchaus nicht nur vom Ein- 
facheren zum Komplizierteren vor, sondern sie macht auch Umwege, 
läßt Organe entstehen und vergehen, wie die „Kiemenspalten" der 
Säugetiere, läuft in Sackgassen, aus denen sie wieder zurück muß. 
Es ist unnatürlich, auch diese Umwege für notwendige Vorstufen zu 
halten, weit einfacher hingegen, sie als ererbt zu betrachten und 
darauf hinzuweisen, daß sie der Phylogenese entsprechen. 
Ganz gewiß ist die von 0. Hertwig gestellte Aufgabe an die 
Entwicklungsgeschichte wichtig und lösenswert. Aber es ist nicht 
die einzige, die gestellt werden kann. Man kann das Material des 
1) In seiner „Allgemeinen Biologie" und entwicklungstheoretischen Arbeiten. 
