126 
fest. Wir haben es nach Driesch mit dem maschinell nicht faßbaren 
Wirken der Entelechie zu tun, der Reduktion und Destruktion, Um- 
differenzierung, Verjüngung und Wiederauffrischung nur Mittel zu 
dem Zwecke sind, den sie formbildend verwirklicht. Es genügt 
Driesch, die Mittel als solche begrifflich zu kennzeichnen; auf die 
Einsicht in ihre tatsächliche Beschaffenheit verzichtet er. 
Die Reduktion ist also nur ein Durchgang. „Wir dürfen es 
wohl mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit aussprechen: Zellen, die 
vor der Reduktion etwas Spezifisches, Funktionierendes waren, sind 
auch nach der Reduktion ein solches; man müßte denn annehmen, 
daß alle vor der Reduktion spezifisch gewesenen Zellen total auf- 
gelöst, nicht nur, daß sie organisatorisch reduziert wären, und daß 
alle Verjüngung von vorher indifferent gewesenen Zellen ausgehe" 
(1902 b, S. 276). Driesch stellt die Prognose, daß eine künftige 
genaue histologische Untersuchung wohl auf eine „Umdifferenzierung", 
auf ein „Hervorgehen von positiven Bildungen aus anderen posi- 
tiven", stoßen möchte (S. 276, 285). Diese Umdifferenzierung dürfte 
vielleicht mit einer der Differenzierung entgegenlaufenden Dedifferen- 
zierung eingeleitet werden. Driesch hält es für wahrscheinlich, 
„daß bei den Entdifferenzierungen des Clavelina-Kiemeiikorhes sich 
an den einzelnen Elementen diejenigen Vorgänge rücklaufend ab- 
spielen, welche bei ihrer Differenzierung vorwärts verliefen, so daß 
also alle Elemente als solche bewahrt bleiben" (S. 285). Mit vor- 
sichtigem Zurückhalten wird dem hinzugefügt: „Wir stehen also 
nicht an, bis zu einem gewissen Grade die Möglichkeit der Um- 
kehrung von Formvorgängen an Lebewesen hypothetisch zu be- 
haupten" (S. 286). 
E. Schultz (1907) hat Driesch's Versuche mit Clavelina wieder- 
holt und ist zu einer „vollen Bestätigung der DRiEscn'schen Befunde" 
gelangt, die er dadurch ergänzen will, daß er die von Driesch außer 
acht gelassenen histologischen Einzelheiten mitteilt. Es muß frei- 
lich gleich gesagt werden, daß weder aus der textlichen noch aus 
der bildlichen Darstellung recht klar wird, was eigentlich beobachtet 
wurde. Auf jeden Fall läßt Schultz die von Driesch zurückhaltend 
geäußerte Hypothese von der umkehrbaren Entwicklung zur Tat- 
sache werden. „Der Kiemenkorb legt bei der Reduktion, die durch 
Einschmelzung der Kiemenspalten und Rückbildung der Flimmer- 
bogen geschieht, den Weg zur Embryonal anläge zurück" (S. 513). 
Über Darm, Ganglion, Subneuraldrüse, Flimmergrube, Epikard, Peri- 
kard und Herz werden weniger präzise Angaben gemacht. Immer- 
hin wird von der Reduktion der Clavelina im allgemeinen gesagt, 
