163 
Die Oikoplasten selbst sind leider bei dem einen, von mir bis 
jetzt allein untersuchten Exemplare sehr schlecht und unvollkommen 
erhalten. Eine sichere Zurückführun^ auf die Gehäusebildner der 
anderen Oikopleuriden gelang daher noch nicht. Jedenfalls hat die 
Anordnung der Zellen große Eigentümlichkeiten. Ob EisKN'sche 
Oikoplasten, die die Gitterfenster und Einströmungstrichter des Ge- 
häuses bilden, vorkommen, vermag ich nicht mit Sicherheit zu sagen. 
Sie fehlen aber bekanntlich manchen Arten sonst typischer Oiko- 
pleuren, so daß ihr Nachweis nicht von solcher Bedeutung sein 
würde. Die FoL'schen Oikoplasten, denen die Bildung der Fang- 
apparate obliegt, und die ausnahmslos allen Oikopleuriden eigen 
sind, kommen auch hier vor, aber in einer sehr merkwürdigen und 
abweichenden Ausbildung. Während dieser Zellkomplex sonst stets 
aus einer axialen Heihe mächtiger Zellen gebildet wird, hinter denen 
drei Reihen kleiner kubischer Zellen und vor denen ein halbkreis- 
förmiges Feld spindelförmiger Zellen gelegen ist, treten hier, so- 
weit der Erhaltungszustand das erkennen läßt, vier hintereinander 
liegende Reihen solcher Biesenzellen auf (Fig. 7 Nr. 5); 
allerdings ist die hinterste bei weitem die kräftigste, und an ihr 
ließ sich auch am besten die Übereinstimmung mit den gleichen 
Zellen der anderen Oikopleuriden nachweisen. Hinten waren ihnen 
jene kleinen kubischen Zellen dicht angelagert, die die Gallertfäden 
des Fangapparates ausscheiden. Die drei vor ihnen liegenden Reihen 
von Riesenzelleii schienen den gleichen Bau zu besitzen und gleich- 
falls von den Fadenbildnern begleitet zu sein. Es ist aber sehr 
erwünscht, noch weitere Studien an dem zweiten Exemplare, das mir 
bisher nicht vorlag, zu machen, um möglichste Klarheit hierüber zu 
erhalten. Die vier Oikoplastensysteme, deren jedes dem^nach einem 
FoL'schen Oikoplasten entsprechen würde, treten deutlich hervor, 
aber die einzelnen Zellen sind größtenteils zerstört. Im Leben sind 
sie gleichfalls mit aller Schärfe gesehen, wie sowohl die sofort an 
Bord ausgeführte Zeichnung, wie auch Chun's Beschreibung, in der 
von vier Schnurrbart ähnlichen Zellgruppen die Rede ist, beweisen. 
AVir würden demnach zu folgern haben, daß der Fangapparat 
von Bathochordaeus einen wesentlich komplizierteren Bau 
besitzen muß als bei den anderen Oikopleuriden, bei denen nur eine 
FoL'sche Gruppe ausgebildet ist. Auffällig ist schließlich noch die 
große Übereinstimmung, die die Ausbildung der ganzen Oikoplasten- 
zone von Bathochordaeus mit derjenigen von Fritillaria zeigt. Hier 
wie dort ein dorsales Oikoplastenschild, das nur in der Umgebung 
des Mundes in ganz schmalem, vor den Kiemenöffnungen liegenden 
11* 
