247 
Es liegen also die Spindeln des ersten und zweiten Teilungs- 
schrittes im zentrifugierten Ei in bezug auf die Verbindungslinie 
der Polplasmareste genau so, wie die Spindeln des normalen Eies 
inbezug auf die primäre Eiaclise. Wenn wir nun die iVnnahme 
machen, daß in den zentrifugierten Eiern die hypothetische Intim- 
struktur ungestört erhalten ist, und daß ihre Achse — die primäre 
Eiachse — mit der Verbindungslinie der Polplasmareste zusammen- 
fällt, so erscheint die Ansicht begründet, daß die Intimstruktur es 
ist, welche ungeachtet der Anordnung anderer Substanzen die 
Teilungsrichtung bestimmt. Doch macht der Umstand, daß die erste 
Furchungsspindel — von zwei gleich zu erwähnenden Ausnahme- 
fällen abgesehen — stets parallel zur Schichtung orientiert ist, das 
Figur 11. Figur 12. 
Fig. 11. Gleiches Stadium wie Fig. lO; Schnitt parallel der sekundären Eiachse und der 
Verbindungslinie der Polplasmen. 
Fig. 12. Gleiches Stadium und gleiche Schnittrichtung. 
Zugeständnis nötig, daß neben der Intimstruktur die schichten- 
weise Anordnung der sichtbaren Eisubstanzen auch von Einfluß auf 
die Spindeleinstellung ist. 
Es gibt aber Ausnahmefälle von dem geschilderten Verhalten: 
in einem Falle muß die erste Furchungsspindel nicht senkrecht, 
sondern parallel zur Verbindungslinie der beiden Polplasmareste 
gelegen haben, wie die vollzogene Teilung (Fig. 11) beweist; in 
zwei andern hatte die erste Furchungsspindel senkrecht zur 
Schichtung gelegen, und in einem dieser beiden Eier waren die 
Spindeln des zweiten Teilungsschrittes parallel zur Verbindungs- 
linie der Polplasmen gerichtet (Fig. 12). Das beweist also eben- 
falls, daß die hypothetische Intimstruktur die Teilungsrichtuug nicht 
unabänderlich bestimmt. 
Die Entscheidung bringt der Verlauf des dritten Teilungs- 
schrittes. Normalerweise werden bei diesem am animalen Pol 
Mikromeren abgeschnürt; daß die Teilung jetzt ganz anders aus- 
