279 
Wie die Einstellung in die Strömungsrichtung vor sich geht, 
welche Reize und Reflexe dabei in Betracht kommen, darüber weiß 
man z. Z. noch recht wenig. Wohl fehlt es nicht an Erklärungs- 
versuchen, doch sind sie alle nicht erschöpfend. Die hier herr- 
schende Unklarheit wird sich besonders dem aufdrängen, der in 
Wintersteins „Handbuch der vergleichenden Physiologie" Bd. IV 
die einschlägigen Abschnitte durchgeht : Er wird das Problem von 
drei verschiedenen Autoren behandelt finden: von Loeb in „die 
Tropismen", von Baglioni in „die niedern Sinne" und — aller- 
dings nur beiläufig — von Mangold in „Gehörsinn und statischer 
Sinn". Keiner der drei Bearbeiter scheint zu wissen, daß das 
gleiche Thema auch von den andern besprochen wird ; denn keiner 
kennt die Literatur, auf die der andere sich stützt, vollständig, 
und daher ist es nicht verwunderlich, daß die drei Referenten 
schließlich verschiedene Standpunkte einnehmen. Die Hauptdifferenz 
in den Auffassungen Loebs und seiner Gewährsmänner (GaereyI) 
Lyon 2)^ 4^ einerseits und der von Baglioni und Mangold zitierten 
Autoren (Schultze Hofer ^) u. a.) andererseits betrifft die Natur 
des Reizes, auf welchen die Fische durch Einstellung in die 
Strömungsrichtung antworten. Ohne uns auf die Besprechung der 
ganzen Literatur hier einzulassen, mag erwähnt werden, daß die 
eine Gruppe von Autoren, denen sich speziell Baglioni anschließt, 
die Seitenlinie als das Organ betrachtet, das konstante, eine be- 
stimmte Richtung innehaltende Druckreize wahrnimmt und das 
daher geeignet erscheint, die rheotaktischen Erscheinungen hervor- 
zurufen. Demgegenüber glauben Lyon, Gaerey und Loeb, daß 
AVasserströmungen überhaupt nicht als Reize für die Auslösung 
rheotaktischer Bewegungen in Betracht kommen können, da sich 
ein Druck der Strömung erst dann fühlbar mache, wenn der Fisch 
gegen das Wasser schwimme, nicht aber, solange er abwärts ge- 
trieben werde. Der für die Rheotaxis verantwortlich gemachte 
Reiz hätte also Rheotaxis bereits zur Voraussetzung. Die Orien- 
1) Garrey, W. E., a sight reflex shown by Sticklebacks. Biol. Bullet., 
Vol. 8. 1905. 
2) Lyon, E. P., On rheotropism I. Amer. J ourn. Physiol., Vol. 17. 1906. 
3) Lyon, E. P., Rheotropism in fishes. Biol. Bullet., Vol. 8. 1905. 
*) Lyon, E. P., On rheotropism II. Amer. Journ. Physiol., Vol. 24. 1907. 
^) Schultze, Fr. E., tJber die Sinnesorgane der Seitenlinien bei Fischen 
und Amphibien. Arch. f. mikr. Anat. 6. 1870. 
*) HOFEii, B., Studien über die Hautsinnesorgane der Fische. I. Die 
Funktion der Seitenorgane bei den Fischen. Ber. d. bayr. Biol. Versuchsstat. 
München. Bd. I. 1907. 
