280 
tierung gegen den Strom soll nach Lyon vielmehr durch optische 
Reize zustande kommen, durch die Verschiebung des Netzhaut- 
bildes beim Flußabwärtstreiben. Auf diesen Reiz antworte der 
Fisch mit Bewegungen, die bezweckten, das einmal vorhandene Ge- 
Sichtsfeld beizubehalten. Außerdem sollen taktile Reize: die Reibung 
der Bauchseite mit der Unterlage im Moment des Verschwemmt- 
werdens orientierend wirken. 
Die Versuche, die Lyon zu seiner Auffassung führten, hatten 
zum Zweck, das Verhalten der Fische gegen optische Reize unter 
Ausschaltung der Strömungswirkung zu ermitteln: Läßt man eine 
große Flasche mit Fischen im Wasser treiben, so sammeln sich alle 
Tiere am flußaufwärts gerichteten Ende des Gefäßes. Steht aber die 
Flasche im Wasser still, so schwimmen die Fische nach allen Seiten 
auseinander. Auch auf die Bewegung eines mit senkrechten Strichen 
bemalten Papierstreifens längs einem ruhigstehenden Aquarium 
reagierten die Fische, indem sie sich gegen die Richtung, nach w^elcher 
das Papier bewegt wurde, einstellten und dem Streifen nachfolgten. 
Aus diesen Versuchen schließt Loeb, daß „die bei Fischen als 
Rheotropismus beschriebene Erscheinung lediglich durch die 
Verschiebung der Netzhautbilder infolge der passiven Bewegung 
des Fisches durch den Strom bedingt" sei. 
Dieser Schluß ist an sich anfechtbar; denn es gibt ja manche 
Fälle, wo durch verschiedene Reize ein und dieselbe Reaktion aus- 
gelöst wird. Nun ist aber der optische Reiz, die Verschiebung des 
Netzhautbildes nicht der einzige, der auf einen von der Strömung 
erfaßten, abwärts treibenden Fisch wirkt. Es kommen noch Gleich- 
gewichtsschwankungen, Reibung mit dem Untergrund und, wie später 
gezeigt werden soll, auch der Strömungsdruck in Betracht. Es 
genügt nun auf keinen Fall, nachzuweisen, daß eine dieser Reiz- 
arten mit rheotaktischen Bewegungen beantwortet wird, um den 
Schluß zu ziehen, dieser Reiz sei lediglich an der Rheotaxis schuld. 
Vorerst muß die Unwirksamkeit der anderen Reize erwiesen werden. 
Loeb ist aber nicht nur in dieser Schlußfolgerung anfechtbar. 
Wenn er aus der Tatsache, daß sich auch der Hummer nachHADLEY^) 
auf optische Bewegungsreize einstellt, schließt, daß der „Rheo- 
tropismus" auch bei andern Tieren entweder optischen, oder, wenn 
die Tiere am Boden liegen, taktilen Ursprungs sei, so ist damit 
die Verallgemeinerung viel zu w^eit getrieben. 
1) Von mir gesperrt. 
2) Hadley, Th. ß., The relation of optical stimuli to rheotaxis in the 
american Lobster (Hommarus americanus). Amer. Journ. Physiol., Vol. 17. 1906. 
