281 
Ich habe in der eingangs erwähnten kleinen Arbeit über Eheo- 
taxis gezeigt, daß zahlreiche, besonders auch wirbellose Tiere aus- 
gesprochen rheotaktisch sind, und daJ5 in vielen dieser Fälle optische 
und taktile Reize nicht in Betracht kommen, daß vielmehr an direkte 
Orientierung durch die Strömung selbst zu denken sei. Daher 
schien es mir nicht unmöglich, daß auch bei den Fischen neben 
den optischen die Reize des Strömungsdruckes wirksam sein können. 
In dieser Ansicht wurde ich durch folgende Überlegungen bestärkt : 
Wenn Lyon die Rheotaxis auf das Bestreben des Fisches, das einmal 
vorhandene Gesichtsfeld beizubehalten, zurückführt, so kann das 
offenbar nur für die Fische Geltung haben, die rheotaktisch orientiert 
im Fluß „stehen", nicht aber für die flußaufwärts wandernden, die 
doch offenbar auch rheotaktisch sind. Sobald nämlich der Fisch 
flußaufwärts schwimmt, findet eine Verschiebung seines Gesichts- 
feldes statt, und auf diesen Reiz müßte ja nach Lyon das Tier 
durch Umkehr reagieren. Ähnliches gilt auch für einen flußauf- 
wärts wandernden Bodenfisch und die ihn angeblich orientierenden 
Reibungsreize. 
Endlich sind auch die physikalischen Überlegungen, die Lyon 
dazu führten, die direkten Wirkungen der Strömung zu verneinen, 
die Annahme, daß zwischen einem im Wasser treibenden Fisch und 
dem ihn begleitenden Wasser keine Reibung bestehen könne, kritik- 
bedürftig. 
Ein treibender Körper bietet nur dann dem wegschwemmenden 
Wasser keinen Widerstand, wenn er ein vollkommener „Strom- 
linienkörper" ist, d. h. wenn seine Oberfiäche genau den Stromlinien 
entspricht. Ist dies nicht der Fall, so entsteht irgendwo „totes 
Wasser", dem an der gegenüberliegenden Seite erhöhter Druck 
entspricht. Nun ist zwar der Fischkörper wahrscheinlich ein sehr 
vollkommener Stromlinienkörper, allein nur, solange seine Körper- 
achse zur Strömungsrichtung parallel steht. Sobald er irgendwie 
schief orientiert ist, entsteht totes Wasser und Druck. Da nun außer- 
dem kein natürliches Gewässer parallele Stromlinien hat, da ferner 
der Fisch abwechseld in bewegte und relativ ruhige Schichten 
des Flusses gelangt, und da er endlich durch seine Eigenbewegung 
Unterschiede in den Geschwindigkeiten sowie auch direkte Angriffs- 
flächen schafft, bedeutet tatsächlich das Fließen des umgebenden 
Wassers einen ständigen Reiz für den Fisch. 
Die Sinnesorgane, für welche die Strömung den adäquaten 
Reiz darstellt, sind nach Hofer und anderen eben die Seitenorgane, 
nach TuLLBERG das Labyrinth. 
