70 
Zweite Sitzung, 
Donnerstag, den 9. Juni, von 9V4 Uhr Morgens bis 12 Uhr. 
Herr Dr. Hilgendorf theilt mit, daß die Revisoren den Rechen- 
schaftsbericht des Schriftführers geprüft und richtig befunden 
hätten. Darauf ertheilt die Versammlung dem Schriftführer die be- 
antragte Decharge. 
Im Namen der Commission erstattet Herr Prof. Carus Bericht 
über die Bearbeitung der Species animalium recentium. 
Bei der die Gründung der Deutschen Zoologischen Gesellschaft 
berathenden und beschließenden Versammlung am 28. Mai 1890 in 
Frankfurt a. M. wurde auf die Zweckmäßigkeit und Nothwendigkeit 
hingewiesen, daß die Gesellschaft auf größere, nur durch gemeinsames 
Vorgehen zu bewältigende Aufgaben ihre Thätigkeit richte. Nament- 
lich bezeichnete Herr Carus als ins Auge zu fassende Unterneh- 
mungen: die Herstellung eines vollständigen und zuverlässigen No- 
menclators und die Herstellung eines sämmtliche beschriebenen 
Thierarten umfassenden Werkes, der Species Animalium. 
Die Bearbeitung eines Nomenciators, welcher sich soo^ar aut 
die Artnamen erstrecken soll, hatte wenig Tage vor jener Sitzung 
Herr Ch. Davies Sherborn angekündigt (Nature, 15. Aug. 1890) 
und wenig Wochen darauf bereits in Angriff genommen. Da in- 
dessen Herr Sherborn ausdrücklich auf Feststellung der Synonyme 
verzichtet, so ist damit für die Erreichung des in der zweiten Auf- 
gabe gesteckten Zieles nichts geschehen. Doch wird sein Nomen- 
clator bei der Bearbeitung der Species animalium ein werthvolles 
Hilfsmittel der Controlle sein. 
Durch die in der zweiten Sitzung der vorjährigen Jahresversamm- 
lung der Deutschen Zoologischen Gesellschaft erfolgte Annahme des 
von den Herren Bütschli, Goette, von Graff, Ludwig und Spengel 
gestellten Antrags: «Die Deutsche Zoologische Gesellschaft soll sich die 
Aufgabe stellen, eine Bearbeitung der Species Animalium recentium zu 
unternehmen« (s. Verhandlungen, p. 47), ist die Gesellschaft der Aus- 
führung jenes anderen Unternehmens näher getreten. Die Zoologie 
besitzt kein allgemein umfassendes, sowohl die Übersicht über die 
beschriebenen Formen als die Bestimmung derselben erleichterndes 
Werk. Wenn auch in einzelnen Fällen selbstverständlich die aus- 
führlichen, besonders mit Abbildungen versehenen Monographien 
nicht werden ganz entbehrt werden können , so ist es doch eine 
länger kau.m abzuweisende Nothwendigkeit, die Resultate der syste- 
