75 
Thierabtheilungen und vielfach durchforschte Faunengebiete be- 
handeln, so weit sie compilatorisch sind, immer wieder solche Ubel- 
stände vorkommen und eben durch die Vollständigkeit der Com- 
pilation bedingt sind, davon wird jeder der Anwesenden, der sich 
viel mit Bestimmen von Species beschäftigt hat, Beispiele nennen 
können. Und ähnlich verhält es sich mit den^ anderen Fehlern. 
Eine bloB compilatorische Behandlung des Werkes dürfte der heraus- 
gebenden Gesellschaft so wenig Ehre bringen, wie sie seiner Zeit 
Gmeltn trotz aller Mühe gebracht hat, und würde mehr die l^e- 
nennung Repertorium als den vielversprechenden Namen Species 
animalium recentium verdienen. 
Die kritische Behandlung würde jedem einzelnen Bearbeiter 
die Aufgabe stellen, möglichst viele Arten und Gattungen seiner 
Abtheilung selbst zu sehen und unter sich zu vergleichen, um da- 
nach die vorhandenen Diagnosen und Synonyme zu controllieren, 
beziehungsweise neue zu machen; ferner müßte er die Vaterlands- 
angaben, die er in den systematischen Werken findet, mittels fau- 
nistischer Werke und Listen und der nicht veröffentlichten in 
Sammlungen vorliegenden Angaben so weit möglich controllieren, 
beziehungsweise weiter oder bestimmter fassen. Auch anatomische 
Untersuchungen können nöthig werden, wo für die Gattungen oder 
selb&t Arten Unterschiede in den inneren Organen entscheidend sind, 
wie gegenwärtig vielfach der Fall ist. In denjenigen Abtheilungen 
des Thierreichs, welche seit lange von den Sammlern und Lieb- 
habern bevorzugt sind, existieren eine Menge von Artbeschreibungen, 
welche man nicht ohne Weiteres als unvollständig oder zweifelhaft 
zurückstellen kann und die daher in allen Sammelw^erken unter 
eigenen Nummern immer und immer wieder mitgeschleppt werden, 
ohne Sicherheit über ihr Verhalten zu den später schärfer und enger 
gezogenen Gattungsgrenzen. Ein Blick des eben mit der Gattung 
beschäftigten Specialisten auf das Exemplar läßt sofort die richtige 
systematische Stellung erkennen, beziehungsweise die Zugehörigkeit 
zu einer anderen bekannteren Art als Varietät oder gar als Miß- 
bildung. Bei derartigen Thierabtheilungen, wozu z. B. die Käfer, 
Schmetterlinge und Conchylien gehören, müßte daher jeder einzelne 
Bearbeiter die wichtigeren in- und ausländischen Sammlungen, 
private und öffentliche, besuchen, so weit ihm die Originale nicht 
zugeschickt werden, was gerade bei einzigen Exemplaren nicht leicht 
geschieht, ja unter Umständen dieselbe Sammlung mehrmals, wenn 
es sich um eine Reihe artenreicher Gattungen handelt, denn es läßt 
sich das nicht im Voraus für die erst später an die Reihe kommen- 
den Gattungen abmachen. Eine Reise nach London, Paris, Ley den 
