115 
uns kaum weiter als die anatomische Untersuchung und sind für 
die Hauptfrage nicht ohne Weiteres beweisend, wie aus einer 
näheren Betrachtung der von mir gegebenen Tabelle ^ hervor- 
geht: 
Somit III.2. 
« IV. ■ 
V. ■ 
» VI. 
>> VII. 
» VIII. 
» IX. 
X. - 
« XI. ■ 
» XII. 
« XIII. - 
» XIV. 
« XV. - 
» XVI. 
1. Vornierencanälchen. 
2. 
leer. 
1. Urnierencanälchen. 
2. 
3. 
4. II. 5. » 
6., 7. u. 8. 
9., 10. u. 11. » 
12., 13., 14. u. 15. 
16.,17.,18.,19.u.20. 
Bei Salamandra ist ein ähnliches 
Verhältnis zu beobachten : 
Somit III. 
« IV. 
V. 
VI. 
>> VII. 
). VIIL 
» IX. 
X. 
» XI. 
« XII. 
1. Vornierencanälchen. 
2. 
leer. 
1. Urnierencanälchen. 
2. 
3. u. 4. )x 
Körper Segmente 
w MX si JE m m w im 
Nieren • Segm en tc 
/. 2 
5 6. 7 8. 3. iO n. 12 13. Vi. 15.16.17. imZO. 
Bringt man erstere Tabelle zur graphischen Darstellung, so er- 
kennt man, daß in den ersten drei Somiten bloß ein Canälchen auf 
das Gebiet von einem Somit kommt. Doch darf man nicht außer 
Acht lassen, daß gleich von Anfang an der Umfang eines Körper- 
segmentes denjenigen eines Nierensegmentes übertrifft und daß die 
Vermehrung der Canälchen nach hinten zu ohne jeden Zusammen- 
hang mit der Anordnung der Urwirbel vor sich geht. Bei Amhhj- 
stoma also können wir besser sagen, daß die Zahl der Nieren- 
segmente kopfwärts in allmählich langsamerem Tempo abnimmt und 
daß sie da aufhören, wo sie der Anordnung der Körpersomite ent- 
sprechen. Nicht nur aber fehlen bis jetzt sichere Beweise für eine 
ursprüngliche Metamerie der Urodelen- und Anuren-Niere, sondern 
ferner muß man die Beobachtung von Spengel berücksichtigen, 
1 Field ; The Development of the Pronephros and Segmental Duct in Am- 
phibia, p. 261. in: Bull. Mus. Compar. Zool. Cambridge, U. S. A.. June, 1891. 
2 Bei der hier angewendeten, etwas willkürlichen Aufzählung der Segmente 
liegt Somit I unmittelbar hinter dem Ganglion nodosum. 
8* 
