122 J 
Vortrag des Herrn Prof. H, E. Ziegler (Freiburg i. B.): 
Über den Begriff des Instincts. 
Ein Zoologe kann psychologischer Begriffe nicht entbehren, da 
die Darstellung des psychischen Lebens der Thiere auch zu seinem 
Gebiet gehört. Es dürfen aber für ihn als Naturforscher nur solche 
Begriffe in Betracht kommen, welche aus der Beobachtung stammen 
und welche bei ihrer Anwendung in der empirischen For- 
schung sich als brauchbar erweisen. Daher muß er die von 
den Philosophen definierten Begriffe bei Seite lassen und nur solche 
verwenden, welche von Naturforschern (Zoologen, Physiologen, Psy- 
chiatern) gebraucht imd bestimmt sind. Die Naturforschung muß 
darauf ausgehen, die psychischen Vorgänge mit den anatomischen 
Befunden in Beziehung zu setzen, und es müssen deshalb die Be- 
griffe so gewählt werden, daß man wenigstens hypothetisch sich 
vorstellen kann, wie Beziehungen zwischen den psychischen Vor- 
gängen einerseits und den Ganglienzellen und Nerven andererseits 
gedacht werden können. 
Ich möchte den Begriff des Instincts unter diesen Gesichts- 
punkten betrachten. Zuerst citiere ich einige in der Litteratur vor- 
liegende Begriffsbestimmungen. 
Aus dem bekannten Lehrbuche von Clat s hebe ich folgende 
Sätze heraus. )) Neben bewußten, aus Erfahrung und intellectueller 
Thätigkeit entspringenden Willensäußerungen werden die Hand- 
lungen der Thiere in umfassendem Maße durch innere Triebe be- 
stimmt, welche unabhängig vom Bewußtsein wirken und zu zahl- 
reichen, oft höchst complicirten, dem Organismus nützlichen Hand- 
lungen Anlaß geben; solche die Erhaltung des Individuums und 
der Art fördernde Triebe nennt man Instincte ; « es handelt sich um 
einen »mit der Organisation ererbten, unbewußt wirkenden Mecha- 
nismus, welcher als Reaction auf einen äußeren oder inneren Reiz 
sich in bestimmter Form gewissermaßen abspielt und eine zweck- 
mäßige, scheinbar zielbewußte Verrichtung des Organismus zur 
Folge hat.« 
In einem beachtenswerthen Artikel »über die Erscheinungen des 
sogenannten Instincts « (in: Der Zoologische Garten, 17. Jahrg., 1S76) 
schreibt F. C. Noll : »Schon in der Erläuterung des Begriffes Instinct 
bei den verschiedenen Autoren finden wir Lnklarkeit und Mangel 
an Übereinstimmung: im Ganzen werden von Denen, die das Be- 
stehen eines Instincts annehmen, zwei Eigenschaften desselben als 
kennzeichnend angenommen, nämlich das Unbewußte in der Hand- 
