( 14 ) 
vinces dont nous parlons ici. Les tourbières des Flan- 
dres, quoique se trouvant, par Fembouchure de TEscaut, 
sur les rives duquel elles existent si communément , 
dans la condition des tourbières de PAmérique du 
Nord , n'ont été formées que sous les eaux douces. 
Il faut noter ensuite que c'est principalement dans ces 
tourbes qu'on a trouvé tous les ossemens d'animaux 
et les restes fossiles de l'espèce humaine , beaucoup 
plus rares dans les tourbières ardennaises. 
Il convient surtout d^examiner le gisement exact des 
tourbières basses. 
A ne consulter que les documens généraux que nous 
possédons sur la géologie de la Belgique , à ne s'en 
rapporter même qu'aux cartes publiées jusqu'à nos 
jours (1) , on pourrait croire qu'à partir des terrains 
intermédiaires et crétacés qui s'étendent du S. O. au N.E. 
à travers le Hainaut, le Brabant Méridional et la pro- 
vince de Limbourg, toutes les provinces littorales des 
Flandres Occidentale et Orientale , d'Anvers et du 
Bi'ahant Septentrional ont la même constitution géologi- 
que et n'ont pour terrain de surface que le calcaire 
rapporté au calcaire grossier par les géologues qui ont 
écrit sur ces contrées (2). Mais il faut noter que dans 
les Flandres et dans la province d'Anvers, s'étend vers 
(l) Je ne parle ici que de trois cartes un peu générales , les seules 
que je connaisse sur la Belgique j ce sont celle de M.' D'Omalius d'Halloy , 
celle de M.rs Vou Oeynhauseu et Von Dechen et enfin la carte publiée 
cette année par M.^' Jobard. 
(S) C'est principalement d'après mes travaux antérieurs que M.»" Boué 
et d'autres géologues modernes doutent beaucoup s'il faut rapporter le 
calcaire du Brabant au calcaire grossier parisien. Toutes les recherches 
que j'ai faites sur les animaux vertébrés fossiles de ce calcaire piouvenl 
qu'elïcctivemcnt le terrain brabançon est moins ancien qu'on ne l'a cru 
j;iS(ju'ioi. 
