( 9 ) 
aux époques antéalluviales ne saurait soulever de 
discussion ; mais il faut examine]? des faits plus nom- 
breux et plus difficiles quand il s'agit de savoir si 
cette existence a été contemporaine du transport des 
alluvion^. Et d'abord , on doit ajouter aux assertions 
de M»^** Marcel de Serres , Christol , Tournai, Farine etc. , 
rapportées plus haut, les observations suivantes que 
j'extrais du résumé de M.'' Boué (l). Donali et M.^ Ger- 
mar attestent la présence des os humains, et M.^ Kefer- 
stein celle d'un morceau de verre dans les brèchej 
osseuses de la Dalmatie. Le comte Razoumovski a 
trouvé un crâne humain et d^autres os au milieu d'un 
détritus calcaire et de terre noire dans le calcaire alpin 
à Baden en Basse- Autriche. Le comte Breuner a ren- 
contré des crânes semblables dans le sol marno-alluvial 
coquillier de Krems dans le même pays. Les ossemens 
de Koestritz, dont nous avons déjà parlé, rentrent 
dans la même catégorie. Enfin, ML^ Ami Boué lui-même 
a observé en 1823, derrière Lahr, dans le pays de 
Bade , des ossemens humains contenus dans le dépôt 
alluvial de la vallée du Rhin et accompagnés de 
coquilles appartenant à des espèces vivantes ; il faut 
remai'quer pourtant que ce dépôt renferme aussi des 
i^estes de quadrupèdes perdus. Le digne secrétaire des 
relations étrangères de la société géologique de France, 
M.*^ Boué,. croit que ces divers faits doivent être bien 
étudiés pour nier ou approuver l'existence de l'homme 
diluvien , et cette circonspection chez un savant dont 
l'érudition est aussi vaste qu'éclairée, doit engager les 
naturalistes à fournir à la science tous les renseignemens 
qui pourraient éclaircir cet intéressant problême. 
(1) Boué, Le Globe» 2 Décembre 1829. — j4nn» des se, nat. Décembre 
1829. — New Edîmh. phi/. Journ. Janvier 1830. — BuU, des se. nrit. 
tom. XX. page 195. — Bull, de la soc. gêoL tom. I. page 108. 1S30. 
