— 84 — 
cier Haarbalg liabe noch einen schräg gestellten Fortsatz, 
der nicht in den Schnitt gefallen sei — abgesehen davon, 
dass ja ein solcher Fortsatz dann aui einem der Neben- 
schnitte erscheinen müsste. Von den produktiven Zellen, 
welche den Kolben an seinem unteren Ende umgeben, 
enispnngt dann der neue Haarkeim; schon allein die sich 
nacli embryonalen Modus anlegende junge Papille solcher 
ßilde*- zeigt unabweisbar die Richtigkeit der Stieda- 
ischen Beobachtung, dessen scheinbar etwas schemati- 
sierte Abbildungen, wie allerdings zugegeben werden 
muss, freilicli noch einigen Zweifeln Raum lassen könnten. 
iüc Aiisiclu V. E b n e r s die S t i e d a sehen Be- 
funde so zu erklären, dass der schräg gesteUte 
Fortsatz durch den Schnitt nicht getroffen worden 
sei. ist dann liauptsächlich von G a r c i a (pag. 
187 l. c.) übernommen worden, der lediglich mensch- 
liche Kopfhaut untersuchte und die von Stieda 
gesehenen Bilder dort nicht fand. Was A u b u r - 
t i n ') angeht, der gleichfalls die von Stieda 
beschriebene Art von Wiederersatz, nicht finden konnte 
(pag. 477/78 1. c), so bin ich vollkommen der Meinung 
S t i e d a s, dass die von A u b u r t i n gebrachte Fig. 12 
die Richtigkeit der Stieda sehen Beobachtung erweist, 
denn die von Auburtin in dieser Figur gezeichneten 
seitlichen Fortsätze sind unzweifelhaft neue Keime. Ich 
verweise auf die diesbezüglichen Ausführungen in der 
letzten Stiedaschen Arbeit (pag. 333 1. c). 
Ist die Papillenanlage nach embryonalem Modus er- 
folgt, so geht auch die weitere Entwicklung genau wie im 
embryonalen Haarzapfen weiter. Der zunächst unten ab- 
g« flachte Zapfen erfährt durch den Widerstand der Pa- 
piUe eine Eindellung, und so ist das Stadium erreicht, bei 
welchem die Beschreibung der anderen Art des Haar- 
ersatzes vorhin abgebrochen wurde. Von nun an sind 
