Arbeit von C). 1 1 e r t w i R "'), welche übrigens S t o e h r 
zur Stütze seiner Auffassung lieranzieht, als zweifelsfrei 
anzusehen. Htwas anderes aber ist es, ob hier überhaupt 
Ernährungsstörungen vorliegen, denn die Aufhellung der 
Zellen allein scheint mir für eine solche Annahme kein 
schlüssiger Beweis zu sein. Nach meiner Meinung sprechen 
gewichtige (diinde gegen diese Feststellung. Dass die 
geschilderten Vorgänge dem Haarwechsel zeitlich voran- 
gehen, ist unbestreitbar, aber das sclieint mir kein hin- 
reichender (irund für die Annahme, dass dieselben mit 
dem. Haarwechsel bezw. mit dem Absterben des ersten 
Haares in direktem Zusammenhang stehen. Die Aufhel- 
lung der Zylinderzellen der äusseren Wurzelscheide und 
der Stellungswechsel der Kerne treten nämlich bei Cavia 
cobaya bereits in einem Stadium der foetalen Entwicklung 
auf, in welcliem die Elemente des Primärhaares sich erst 
zu differenzieren beginnen, also zu einer Zeit, in der von 
einem Absterben des ersten Haares oder gar von einem 
Haarwechsel noch gar keine Rede sein kann, denn der 
letztere setzt beim Meerschweinchen erst um die Zeit der 
Geburt herum ein. Es ist also wohl anzunehmen, dass der 
beim Menschen intrauterin schon so frühzeitig beginnende 
Haarweclisel und die Aufhellung der Zylinderzellen ein 
zufälliges Zusammentreffen darstellen und jedenfalls in 
keinem Verhältnis von Ursache und Wirkung stehen. Was 
nun die durch die vermuteten Ernährungstörungen verur- 
sachte Protoplasmaverarmung und die dadurch bedingte 
Kernwan'derung angeht, so sprechen gegen eine solche 
typische Degenerationserscheiiiung nach meiner Meinung 
besonders die mitotischen Kernteilungen, die sich innerhalb 
der aufgehellten Zellen des öfteren finden. Viel näher- 
liegend wäre es doch wohl, die Lageveränderung der 
Kerne als Folge dieser Mitosen anzusprechen, und auch 
die Aufhellung der Zellen selbst könnte ihre Erklärung in 
Iden karyokinetischen Vorgängen finden. Selbst wenn 
