— 40 — 
einzelnen Ansichten hier nicht wiedergeben, zumal da die" 
Erklärung derselben ohne Wiedergabe der den verschie- 
denen Arbeiten beigefügten Abbildungen schwer möglich- 
ist, aber ich bin der Memung, dass ein erheblicher Teil 
dieser übrigens meist an menschlicher Haut festgestellten 
widerstreitenden Befunde auf postmortale Veränderungen 
zurückzuführen ist. Ich selbst bin nicht in der Lage, in 
den Widerstreit der Meinungen bezüglich des Aufbaues 
der Glashaut einzugreifen; das foetale Meerschweinchen 
zeigt, wohl infolge seiner Kleinheit, die Struktur dieses 
Gebildes nicht so deutlich, wie die Abbildungen mensch- 
licher Haut bezw. die Haut anderer grösserer Säugetiere 
dies erkennen lassen. Ich muss mich also lediglich auf 
eine Beschreibung des Befundes, wie er sich bei Cavia co- 
baya darstellt, beschränken, wie ich sie oben, (Schluss des . 
Stad. 1) gegeben habe. Ich nähere mich mit meiner oben 
erwähnten Darstellung über die Entstehung der Glashaut 
wohl am meisten der Ansicht K r o m a y e r s "''), der die 
das Stratum cylindricum gegen das Bindegewebe abgren- 
zende Basalmembran als Matrix für den epithelialen Teil 
der Glashaut anspricht. Kromayer meint allerdings, 
dass die Epithelzelle gewissermassen Wurzeln in das Pro- 
toplasma der BindegewTbszelle schlage, und dem muss 
ich widersprechen; nach meinen Feststellungen legen im 
Gegenteil sich Bindegewebszellen an die Basalmembran 
an und gehen hier, nachdem ihre Kerne eine regressive 
Metamorphose durchgemacht haben, wahrscheinlich zu 
Grunde. Färberisch lässt sich bei Cavia ein Unterschied 
zwischen innerer und äusserer Glashaut auch beim embry- 
onalen fertigen Haar leider nicht darstellen, dieselbe er- 
scheint vielmehr als eine strukturlose völlig homogene, 
mit van Gieson sich rot färbende Membram. S t o e h r 
hat bereits treffend darauf hingewiesen, dass diese Farb- 
reaktion auf spezifische Bindegewebsfärbungen schon ein 
schlüssiger Beweis für die Beteiligung des Bindegewebes 
