— 85 — 
in beiden Fällen die beim weiteren Verlauf des Haar- 
Ersatzes sich abspielenden Vorgänge wieder die gleichen. 
Es ist mir leider nicht möglich gewesen, zu ergründen, 
welche Ursachen es sind, die auf die Art des Haarersatzes 
Einfluss haben. Für die naheliegende Annahme, die 
Jahreszeit hiermit in Verbindung zu bringen, ergaben 
mehie auf diesen Punkt besonders gerichteten Unter- 
suchungen keinerlei Anhalt, und ebenso darf es als aus- 
geschlossen gelten, dass etwa der erste auf das Foetal- 
stadium folgende Haarersatz nach dem einen und der spä- 
tere Haarwechsel nach dem anderen Modus stattfindet. Er- 
wähnenswert scheint mir indessen der Umstand, dass 
ich einen neuen vom Kolbenlager abgehenden Fortsatz 
nur an Haaren angetroffen habe, die keinen M. arrector 
Pili besassen, bis zu dessen Ansatzstelle sich, wie oben 
ausgeführt, das Kolbenhaar bei dem erstbeschriebenen 
Modus des Haarersatzes verkürzt. Die Folgerung läge 
vielleicht nahe, dass nur an denjenigen Körperpartien, 
deren Haare keinen Arrector besitzen, wie Cihen, Vi- 
brissae usw., die von S t i e d a behauptete Art 'des Haar- 
ersatzes vor sich gehe. 
Ich habe indessen, wenn auch nur zweimal, in der 
vorderen Rückengegend Bilder angetroffen, die ich nur 
als nacli diesem Modus entstanden zu erklären vermag, 
wobei ich allerdings hinzufügen will, dass auch diese bei- 
den Haare einen Arrector nicht hatten. Nicht unterlassen 
möchte ich es, hierbei zu erwähnen, dass kein einziges 
der Bilder, welche S t i e d a ^^'^ ^) seiner Arbeit bei- 
gegeben hat, einen Arrector zeigt. 
Eine Klärung der Frage, ob ein Zusammenhang 
zwischen dem Vorhandensein des Arrectors und der Art 
des Haarersatzes besteht, wird sich wohl nur durch ver- 
gleichende Untersuchungen an anderen Tieren erreichen 
lassen. 
