602 
SÉANCE DU 17 OCTOBRE 1895 
Comme nous n'avons aucune donnée permettant de connaî- 
tre la longueur du trou occipital, la position du Basion se 
trouve déterminée également avec une erreur possible de 
quelques millimètres en admettant une longueur moyenne 
pour le trou occipital. 
Ces chances d'erreur sont évidemment insignifiantes 
dans la question dont il s'agit, puisque notre but n'est pas 
tant de reconstituer des caractères individuels que de recons- 
tituer un type supposé spécifique comportant des écarts pour 
le moins égaux aux erreurs possibles dans les déterminations 
ci-dessus. Sur des crânes humains égaux en volume, l'opis- 
thion, le basion et tous les points singuliers du crâne peuvent 
être déplacés de 5 ou 6 mm. sans que cela puisse porter 
une atteinte bien sérieuse au type de l'espèce et même de la 
race. 
Méat auditif. — En latitude, sa situation est déterminée 
avec une très grande approximation, car il doit être immé- 
diatement au-dessous de la crête temporo-pariétale, crête 
parfaitement dessinée sur le crâne de Trinil et que nous sa- 
vons avoir, en raison de sa saillie très forte et de sa conti- 
nuité avec la crête occipitale, une direction à peu près hori- 
zontale S3 continuant avec celle de l'arcade zygomatique. On 
ne peut placer le méat auditif qu'immédiatement au-dessous 
de cette crête, dans l'anfractuosité produite par la cassure du 
crâne qui semble avoir précisément contourné la portion ré- 
sistante constituée par le rocher. De même, la cassure du 
crâne produit, un peu en arrière et au-dessous, une autre 
anfractuosité qui semble marquer l'insertion de l'apophyse 
mastoïde. 
On remarquera la concordance de ces diverses indications 
et en même temps la coordination très satisfaisante des dif- 
férents points posés jusqu'ici. En plaçant le méat auditif où il 
est, ce méat se trouve à une distance de 12 à 15 mm. du ba- 
sion, distance parfaitement vraisemblable aussi bien pour un 
homme que pour un anthropoïde. 
Mais on a vu plus haut que le basion pourrait se trouver 
