L. MANOUVRIER. — DEUXIÈME ETUDE SUR LE PITHEGÂNTIIROPUS 607 
1° un rayon frontal aboutissant à la courbure frontale, 2*^ un 
rayon pariétal aboutissant à la courbure pariétale située k la 
région de l'obélion, un peu en avant des trous pariétaux. 
On peut lui donner le nom de rayon obélial. Les rayons 
auriculaires mesurent évidemment le développement encépha- 
lique dans les diverses directions et dans le plan médian. Ils 
présentent, sur les diamètres antéro-postérieurs, l'avantage 
d'être analytiques. Leur valeur absolue est déjà intéressante, 
mais il est beaucoup plus instructif de les comparer tous à 
l'un d'eux, au rayon de l'ophryon. Celui-ci, en effet, bien 
qu'aboutissant à la région frontale, mesure la base du crâne à 
peu près comme la ligne naso-basilaire , de sorte que les 
autres rayons comparés à lui — 100 mesureront le degré de 
développement de l'encéphale au-dessus de cette base dont la 
longueur est la plus directement en rapport avec la taille. 
La comparaison des rayons auriculaires au rayon de l'o- 
phryon est donc éminemment propre h indiquer le dévelop- 
pement relatif à l'encéphale qui, k taille égale, est en relation 
intime avec le développement intellectuel. 
Ce moyen d'investigation, toutefois, pourrait être perfec- 
tionné, car le rayon auriculaire de l'ophryon est influencé 
notablement par la longueur de la loge frontale du crâne 
dont la signification est toute différente de celle de la partie 
de ce rayon située en arrière de la gouttière optique. D'autre 
part le rayon de l'ophryon ne mesure pas la portion de la 
base de l'encéphale située entre le méat auriculaire et l'opis- 
thion. Il faudrait donc remplacer ce rayon par une dimension 
composée mesurant, d'une façon plus correcte, le dévelop- 
pement de la base du crâne en arrière de la gouttière optique 
et en même temps la largeur de cette base, puis comparer 
cette dimension composée k d'autres dimensions composées 
mesurant le développement cérébral au-dessus de la base 
dans les diverses directions. Mais mes recherches sur cette 
question n'étant pas suffisamment avancées, je me bornerai 
a la première comparaison indiquée ci-dessus. Elle place, 
comme on va le voir, le crâne du Pilhecanlhropus k un rang 
