,Oi-i SÉANCE DU i 7 OCTOBRE 1895 
tèrcs humains, précisément ceux que présente le crû ne de 
Trinil ; mais il pourra conserver, néammoins, d'autre carac- 
tères simiens plus ou moins atténués, ceux que l'on trouve 
également sur le crâne de Trinil. La forme crAniennedu pré- 
curseur de l'homme était d'avance indiquée par la forme crâ- 
nienne des jeunes anthropoïdes. 
La figure que j'ai obtenue, si l'on met de coté les caractè- 
res exclusivement en rapport avec l'Age adulte, me produit 
l'impression d'un crâne de très jeune anthropoïde avec sa 
forme presque humaine, mais cependant simienne encore. C'est 
ce qui donne une forme très rationnelle à la divergence des 
appréciations rappelée plus haut. 
Mais le crâne de Trinil est adulte ; il s'élève donc par sa 
forme au-dessus de toutes les espèces connues d'anthropo'i- 
des en même temps qu'il les dépasse par son volume. 
D'autre part, le crâne de Trinil reste encoreéloigné du type 
humain aussi bien par sa grandeur que par sa forme. Sous 
ces deux rapports il représente un type intermédiaire aussi 
parfaitement que possible. 
11 n'est pas humain par sa grandeur, non parce qu'il est im- 
possible de rencontrer une aussi faible capacité dans l'espèce 
humaine, mais parce que, dans les races humaines les plus sau- 
vages, les individus normauxde taille correspondante au fémur 
de Trinil possèdent une capacité très supérieure. Je crois pou- 
voir maintenir sur ce point ce que j'ai dit dans mon précédent 
mémoire. Pour un homme de taille moyenne la capacité du 
crâne de Trinil indiquerait l'imbécilité. Elle serait compatible 
avec une intelligence normale chez un pygmée ; mais elle 
coexiste ici avec une forme générale et avec une visière fron- 
tale indiquant tout autre chose qu'un pygmée Le nanisme 
simple ne tend pas a bestialiser la forme du crâne; il tend, 
au contraire, à rendre cette forme supérieure à la moyenne 
de la race. Tout concourt à montrer que l'individu de Trinil 
possédait une capacité crânienne très faible pour sa taille, 
trop faible pour qu'il soit possible do lui attribuer une intf'lli- 
gence humaine normale dans l'étal actuel de l'espèce. 
