628 SÉANCE DU 17 OCTOUUE 1895 
Ihropiis soit largement dépassé, moins ({u'il ne l'est toutefois 
dans les races européennes. 
POL\T DE VUE TRANsl-Or.MI^^TE. 
Question d'origine. — Ces développements théoriques, ap- 
puyés sur des faits certains, ont ici une place légitime, car 
l'hypothèse à la vraisemblance de laquelle ils peuvent con- 
tribuer, à savoir la qualité de précurseur attribuée par 
31. Dubois à son P. E., repose sur un ensemble de faits assez 
respectable pour exiger la plus sérieuse attention. En outre, 
derrière celte hypothèse en surgit une autre aux yeux des 
transformistes. Tout naturellement se pose la question de sa- 
voir si le précurseur de Java était un ancêtre immédiat de 
l'homme ou d'une partie de l'espèce humaine. 
La qualification de précurseur i:)e\\{ être acceptée sans répu- 
gnance indépendamment de la doctrine transformiste. Elle 
place tout simplement une espèce intermédiaire entre les 
anthropoïdes et l'espèce humaine et vient confirmer une fois 
de plus le vieil adage : Natura non facit salins. Elle exprime 
une pure constatation. En faveur de cette hypothèse milite- 
ront, d'une part, tous les arguments apportés pour démon- 
trer qu'il s'agit d'une espèce anthropoïde véritablement 
simienne jusqu'alors inconnue: — d'autre part, tous les ar- 
guments apportés pour démontrer qu'il s'agit d'une race 
humaine. 
L'hypotlièse d'un véritable ancêtre tirera profit de tous ces 
arguments, car tous tendront à établir une filiation ininter- 
rompue aux 3'eux des partisans du transformisme, c'est-à- 
dire de ceux qui désirent et prétendent expliquer pourquoi 
Nalura non facit saltus. En insistant sur les caractères simies- 
ques, on appuiera volontairement ou non la filiation du 
pithecanthropus avec les singes ; en insistant sur les carac- 
tères humains, on rendra plus probable la filiation de l'espèce 
intermédiaire avec l'espèce humaine. 
L'événement scientifique dû aux laborieuses et fructueuses 
