630 
SÉANCE DU 17 OCTODnii 1895 
La fosse iliaque interne n"esl pas aussi concave chez les 
gibbons que chez les gorilles, mais n'est pas convexe conrime 
chez les singes quadrupèdes; elle est un peu concave chez le 
gibbon agilis et plate chez le sianiang (II. syndactylus). Sous 
le rapport du nombre des pièces définitives du sternum, les 
gibbons présentent exactement le type humain, contraire- 
ment aux autres anthropoïdes (ibi(l.,\^. -il). Par l'angle de 
torsion humcrale, les gibbons sont notablement supérieurs 
aux autres anthropoïdes, mais leur moyenne atteint pourtant 
le minimum individuel rencontré sur des hommes bien con- 
formés*. Le lobe azygos du poumon droit, dont la présence 
paraît être liée à l'attitude quadrupède, fait défaut chez les 
anthropoïdes comme chez l'homme; il existe chez les gib- 
bons, mais il est très petit et à peine distinct du lobe infé- 
rieur, dont il paraît n'être qu'un prolongement. 
Les gibbons n'ont pas de sacs larijngers, mais VH. syndac- 
tijlus a deux sacs sous-épiglottiques parfaitement distincts 
(Broca, ihid.^ p. 119). 
Sous le rapport de la forme générale du cerveau, les gib- 
bons appartiennent au type humain, comme les autres an- 
thropoïdes. Il est vrai que leur lobe frontal est plus étroit en 
avant que celui des orangs, gorilles et chimpanzés, mais 
c'est là une différence insignifiante au point de vue qui nous 
occupe, car elle est de celles dont on peut le plus facilement 
admettre la disparition sous l'influence d'un perfectionnement 
fonctionnel, tandis que c'est très difficile pour certains carac- 
tères tels que, par exemple, l'absence de division du poumon 
chez l'orang. A supposer que l'espèce du genre Ilylobates 
d'où serait dérivée la notre, ait été inférieure cérébralement 
aux grands anthropoïdes actuels, ce qui est très possible, elle 
pourrait avoir facilement dépassé sous ce rapport ces der- 
niers, grâce aux conditions de perfectionnement qui auraient 
déterminé sa transformation dans le sens humain. 
^ Cf. P. Droca. La torsion de l'humérus et le tropomèlre, iûevae 
d'Aiilhr., 1881, p. 570-583). 
