L. MANOUVRIER. — DEUXIÈME ETUDE SUR LE FITHEGANTHROPUS 631 
Le type cérébral des gibbons, d'après les deux spécimens 
que je connais, me parait être assez complètement humain 
déjà, dans ses caractères principaux, pour que les différences 
de détail puissent être considérées toutes comme susceptibles 
d'être effacées sous l'influence d'un accroissement de taille 
et d'une transformation intellectuelle aussi considérable que 
le comporte l'hypothèse ici examinée. 
Telles sont, notamment, la brièveté des sillons, l'absence 
d'incisures sur toutes les circonvolutions et la simplicité de 
celles-ci. L'essentiel est que la disposition des pHs soit la 
même que chez l'homme, et, sous ce rapport, le cerveau du 
gibbon ne laisse rien à désirer. Au sujet de la complexité 
des plis cérébraux, aussi bien qu'au sujet du volume céré- 
bral, on ne peut faire abstraction de la taille de l'individu. 
Le cerveau de l'orang ressemble plus à celui de l'homme que 
le cerveau du gibbon, c'est vrai, mais il est permis de croire 
que l'infériorité de celui-ci disparaîtrait sous ce rapport aussi 
bien que sous le rapport du volume dans une espèce de gib- 
bon qui atteindrait la taille de l'orang. 
Il faut enfin tenir compte, dans cette question, des nom- 
breuses variations que présente la morphologie cérébrale 
dans l'espèce humaine et ne point exiger, chez l'espèce ances- 
trale cherchée, une perfection typique supérieure à celle de 
nos microcéphales ordinaires. 
Sans se placer au point de vue de la théorie transformiste, 
Broca ne manqua point de faire ressortir que la différence 
d'attitude existante entre les anthropoïdes et l'homme, quel- 
que faible qu'elle fût, devait correspondre à une supériorité 
psychologique énorme en faveur de ce dernier. Il fit obser- 
ver « qu'un perfectionnement organique léger en soi peut 
amener des conséquences fonctionnelles diverses, nombreuses, 
profondes, qu'il peut y avoir un défaut de proportion entre 
un changement anatomique et un changement physiologique. 
Voilà pourquoi, dit-il, dans le parallèle de l'homme et des 
anthropoïdes, la comparaison des organes ne montre que des 
différences légères, tandis que la comparaison des fondions 
