L. M.VNOUVRIER. — DEUXIÈME ÉTUDE SUR LE PITIIECAiNTHROPUS 587 
On voit que la saillie sus-orbitaire est relativement plus 
grande sur le crâne de Trinil que sur celui du Néanderthal. 
Sous ce rapport, le crâne de ïrinil atteint à peu près le niveau 
d'un chimpanzé dont les canines sont sur le point de sortir. 
Mais il est dépassé par un microcéphale exceptionnel et plus 
encore par le gorille. 
.2^ Saillie latérale de la visière frontale. 
Examinons maintenant la saillie latérale de la visière 
frontale par rapport à la largeur frontale rétro-orbitaire. On 
exprime plus exactement, par ce moyen, le développement 
absolu de la saillie sus-orbitaire en môme temps que son 
développement relatif par rapport à la région antérieure 
du crâne cérébral ainsi que la profondeur de la partie antéro- 
supérieure de la fosse temporale. Ce dernier caractère fournit 
une bonne indication sur le volume des maxillaires et des 
dents dout nous aurons à nous occuper plus loin. 
La série ci-dessous comprend des crânes provenant d'indi- 
vidus bien caractérisés sous le rapport du volume relatif de 
l'encéphale. Le Français supérieur n'est autre que Bertillon 
père, dont la taille était petite et le cerveau volumineux. Le 
crâne français inférieur provient des Catacombes; il cube 
1,360 ce. (200 au-dessous de la moyenne), mais sa forme 
indique la microcéphalie relativement k la taille, et sa région 
frontale est d'une étroitesse extrême. Le crâne français 
féminin est, au contraire, bien développé. 
Le crâne du Turkestan provient certainement d'un colosse 
;i capacité crânienne ordinaire. Sa surface d'insertion tempo- 
rale est extraordinaire (fig. 8). 
Le Néanderthaloïde français est remarquable par l'impor- 
tance des formations exocrâniennes. Les deux crânes néo- 
calédoniens ont une forme très bestiale. 
Le crâne de chimpanzé très jeune est celui dont le profil est 
figuré plus loin (fig. 10). 
