386 
SÉANCE DU 17 OCTOBRE 1895 
fémorale la difTérence de 500 ce. au moins existante entre les 
deux crânes. C'est tout au plus si la moitié de cette diiïérence 
pourrait être attribuée à la différence squelettique et muscu- 
laire. On peut en juger d'après la différence sexuelle de la 
capacité crânienne qui, pour les Parisiens modernes, n'atteint 
pas 200 ce. malgré une différence de poids fémoral d'environ 
1/3. 
L'hbmme du Néanderthal était donc beaucoup mieux doué, 
que celui de Trinil au point de vue de la capacité crânienne 
et c'est là un point de vue très important dès que l'on pos- 
sède, d'après le volume fémoral, des renseignements sur la 
masse squelettique. 
La race de Trinil, autant que Ton en peut juger d'après un 
seul individu, différait moins de la race du Xéanderthal et de 
Spy que des anthropoïdes sous le rapport du développement 
cérébral, mais elle en différait cependant beaucoup; plus que 
la race de Spy ne diffère des races actuelles européennes. 
Visière frontale. — Malgré sa faible capacité, le crâne de 
Trinil dépasse, par sa formation exocrânienne sus-orbitaire 
ou pré-cérébrale, le Néanderthal lui-même. 
Comparons, sous ce rapport, ces deux crânes entre eux et 
a quelques autres crânes à capacité relative certainement 
très faible. Le chimpanzé (mâle) approchait déjà de l'âge 
adulte; ses canines sont à moitié sorties. La crête sus-orbi- 
taire est déjà très proéminente. Le crâne microcéphale est 
celui de Margaretha Moehler (Vogt) (fig. 11). 
P Saillie mix. anléro-pjstérieare V de la visière frontale corn- 
parée au diamètre ant.-post. max. 
du crâne. D. A. p. 
= 100. 
V 
D. A. p 
InJico 
30"' 
204mm 
14. G 
23 
140 
1G.4 
30 
180 
16. G 
26 
128 
20.3 
40 
170 
23.5 
