58-2 
SÉANCE DU 17 OCTOBRE 1895 
Ces dénis, en effet, sont intermédiaires, l'une et l'autre, 
par leur grandeur, entre celles des hommes et celles des 
grands anthropoïdes connus. Elles ont donc appartenu à un 
maxillaire de volume également intermédiaire, ce qui est par- 
faitement en accord avec la situation des lignes courbes 
temporales sur la calotte crânienne de Trinil. 
Ces lignes sont beaucoup moins rapprochées de la ligne 
médiane que chez les anthropoïdes, même femelles. Or elles 
deviendraient certainement plus latérales chez ces animaux 
s'ils avaient des dents moins volumineuses et une voûte crâ- 
nienne plus développée, ce qui est précisément le cas du 
Pithecanthropus. 
Si nous considérons, d'autre part, le volume de la dent 
comparativement à la stature indiquée par le fémur, nous n'y 
trouvons pas davantage un défaut de corrélation dans l'hy- 
pothèse où le fémur et le crâne auraient appartenu à un 
même individu. Cet individu, en effet, aurait eu une taille 
humaine avec des dents relativement trop fortes pour sa taille 
en le supposant homme, trop faibles, au contraire, en le sup- 
posant anthropoïde. Il devait donc être intermédiaire, comme 
l'indiquent les caractères du crâne. 
Toutefois, il y a des crânes humains dont les lignes courbes 
temporales se rappochent beaucoup plus de la ligne médiane 
avec des dents moins volumineuses que celles de Trinil et 
.une capacité crânienne beaucoup plus grande. Tel est, par 
exemple, un crâne du Turkestan de forme remarquablement 
bestiale faisant partie de la collection de la Société d'Anthro- 
pologie et figuré plus loin. Les dents de ce crâne ne sont 
pas, cependant, aussi volumineuses que celle de Trinil. Par 
conséquent si les deux dents de Trinil sont en parfaite har- 
monie avec le crâne en regardant par le coté anthropoïde, 
la corrélation n'est pas ausssi évidente si l'on regarde par 
le côté humain. Ce serait là un argument en faveur de ceux 
qui sont portés à rattacher le squelette de Trinil à la famille 
des Anthropoïdes plutôt qu'au genre Homo. 
Mais c'est là une question très secondaire à mon avis, et je 
