L. MANOUVRIEU. — DEUXIÈME ÉTUDE SUR LE PITHEGANTHROPUS 561 
les désignations, car j'aurai à revenir sur plusieurs de ces 
os, j'attribuerai à chacun d'eux une lettre (A, B, G...). 
Tableau I 
Diamètres fémoraux à 4'^'" au dessus des condyles. 
Transv. Ant.-P. Tr. - 100 
Fénfiur de forme vulgaire, très large 
52 
36 
69.2 
— — — peu large 
33 
23 
69.7 
Fémur de Trinil (E. Dubois) 
33 
32 
97.0 
A Canarien ancien n^ 17 (Soc. d'Anlhr.). 
33 
29 
87.9 
B — _ n<'20 — 
40 
36 
90.0 
C Iles Philippines. Coll. Marche (Muséum). 
25 
25 
100.0 
D Canaries, Ténériffe (Volantin). — 
26 
30 
115.3 
E Vénézuéla pré-Colombien. 1 Soc.d'Ant. 
36 
29 
80.6 
F - _ 2 — 
33 
27 
81.8 
G Néolithique de Nanleuil (Aisne) 
38.5 
31 
87.5 
H Parisien ancien. Saint-Marcel no 58 . . 
32 
28 
87.5 
Il n'est question, ici, que de fémurs parfaitement normaux. 
On parlera plus loin des cas pathologiques. 
La liste ci-dessus semble donc démontrer que certains 
fémurs, dans des races très diverses, peuvent atteindre et 
même dépasser, sous le rapport dont il s'agit, le fémur de 
Trinil. J'ai cru d'abord qu'il en était ainsi avant d'avoir exa- 
miné de visu ce dernier fémur. Mais, en réalité, le diamètre 
antéro-postérieur des fémurs C et D n'est pas exactement 
comparable, n'est pas homologue au diamètre mesuré par 
M. Dubois. 
En voyant le fémur de Trinil, je me suis aperçu que les 
mesures prises par M. Dubois et par moi étaient insuffisantes 
pour caractériser la forme de la section transversale en ques- 
tion à tel point que les fémurs C et D se rapprochent beau- 
coup moins du fémur de Trinil que les fémurs B, E, F, G, H. 
D'abord, la comparaison des deux diamètres antéro-posté- 
rieur et transverse est insuffisante parce que c'est tantôt des 
variations de largeur et tantôt des variations d'épaisseur que 
