SÉANCE DU 17 OCTORRK 1895 
En ce qui concerne l'extrémité supérieure, je n'ai 
pas à revenir sur mes premières appréciations. L'examen 
direct de l'os m'autorise même à les répéter. Je n'ai rien pu 
trouver sur cette portion ni sur les trois quarts supérieurs 
du corps du fémur de Trinil qui puisse servir à différencier 
ce fémur d'un fémur humain. J'ai pu montrer k M. Dubois 
des fémurs humains sur lesquels la crête intertrochantérienne 
est semblable à celle du fémur de Java. 
En ce qui concerne l'indice pilastrique, j'ai montré que, 
d'après mes recherches exposées dans un travail antérieur^, 
et cela d'accord avec l'opinion de M. Dubois, cet indice, sans 
être aussi élevé que chez beaucoup d'hommes, s'écarte consi- 
dérablement du maximum observé chez les anthropoïdes 
grimpeurs et atteste péremptoirement l'attitude bipède. 
Mais le caractère sur lequel je suis obligé de revenir, c'est 
la forme presque cylindrique du fémur signalée par M. Du- 
bois au niveau de la région poplitée. 
Indice poplité. — D'après les mesures de M. Dubois, le fémur 
de Trinil présente, à 4 centimètres au-dessus du bord anté- 
rieur et supérieur de la surface articulaire condylienne, les 
dimensions suivantes : 
Diamètre transversal 33mm 
— antéro-poslérieur 32 
ce dernier diamètre étant mesuré suivant le plan médian de 
l'os. M. Dubois ajoute qu'il n'a jamais vu un fémur humain 
aussi arrondi à ce niveau. 
Ayant examiné à ce point de vue plusieurs centaines de 
fémurs de diverses races, je trouvai sur presque tous une 
différence beaucoup plus grande entre les deux diamètres. 
Cependant je suis parvenu à trouver quelques fémurs qui, à 
ne considérer que le rapport des deux diamètres en question, 
font disparaître l'isolement du fémur de Trinil. Pour abréger 
» Élude sur les variations morphol. du fémur dans Vesp. humaine 
{Bull. Soc. d'Anlhr. de Paris, 1893). 
